Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
, b7 F6 o; x( W3 bSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
8 y. q8 [% s9 v. w0 `! i. k 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
: Q/ r2 R) A  W- o3 [. p& ^& R�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
+ z0 ]: N5 Q+ _; v; s# M7 j0 I因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
9 d1 e1 g5 @- u. b6 |( |0 n+ Q1 L: k6 }Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
! ~2 |; ]. B. K& m  S: uSlide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
. \6 E' D6 I# f7 }% o如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
) a/ G# L" v, Q  j  xSlide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
+ S4 q1 c  ^" v' N6 J8 fVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
; t* p' D) f  \6 o根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
1 S4 j. I- ^! ~: ?你的想法是??
歡迎一起討論>>
$ {* \5 Y! y# b6 w$ Q7 U+ C! JThanks!!!

賴永諭

Charp22章
! J0 N+ y  ]/ b+ Y# Z( f% q2219
6 U% J, N/ Z1 a) a# X有錯誤的地方...
; B9 j- Q# w/ O1 b看投影片的地方.... 圖裡面...
9 S" l  p! w. W/ rZs應該成為Zc......
大家注意一下...
! G1 ]1 `. V" A/ p4 v$ X: d9 [; B歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
/ Q* \+ l' O* r3 }: t& \Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
應該要2倍哩..
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
+ S1 C5 C- M2 S: R  v2 {9 ~( h5 @5 v還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
6 X9 c, D2 i5 p6 m6 r歡迎討論!!!!

Thanks!!!
/ v& C$ `, f) W" {9 g& I
; c% A: {/ [& s" @  m[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
4 o8 ^9 o8 w" p, ?+ X4 vSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
* ^# H5 I/ r7 w' R看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
, D5 J0 ^. h4 O2 o有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
' ]3 Z, V8 Y0 l3 a- j                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
! Z' X0 u$ W7 KSlide0148 我倒是覺得沒錯
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
其他19,22章我沒看不知道

' h0 F# j$ A/ I4 g7 }( T- |感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
. y" `4 g4 y$ l6 I# L; Y) e6 m書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
' w- a4 v' X2 }! [3 d他的小信號真的滿不錯的,很直覺
' d7 F6 L  n, S* r不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
" P# C# m  w8 g* m& ]6 M: ^1 HDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
" I' _% r* k  s- O& ~! N裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
9 h2 ~- P' w% A5 ]大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
5 ~2 W" b8 w. x( v) Rthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
: T: u$ w8 P! w1 s& z. e+ |我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
7 m- }/ w$ M  @$ S, b0 m! E感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
% U4 b* u; o' D2 p$ H像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
1 n* o. z3 B% n% @# l) b台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
; K  H2 W5 x0 H" m) Y; R* Y: k* I( }3 j# C
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3

這是誤植呢 還是有特別的涵意
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
$ B$ Q4 x6 n1 b0 R% ~$ ]但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
: [0 v; i% @5 p1 `% vthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
4 s* g, b5 I! LThanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
0 \- q1 ]; y( Z1 g+ N& k- G( T3 C7 N由圖可知 baseband應該是3MHz,
HD2 6MHz
+ W- Y0 y- M4 {- z) _: nHD3 9MHz
) T2 q: {4 h3 }) l( m$ U4 p( mthanks!!

garyinhk

好厲害啊~
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~