|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
( s6 {: x2 ?- K' c' i* H' w- a# I% m `; ~8 Q, O
Altera Quartus II
5 b) G: ]7 |' f, C( m: Q' ]# @! s
使用還比較方便
Q. M: L9 Z' H/ z& e' l穩定性不好,比較像是一個半成品4 Q. {% _+ v$ S" N# B/ m% u3 n+ @: T
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。
5 [7 e- B8 {+ f+ hActel的完全圖形話,更容易入手。
& i/ W2 A4 B% Z' s" Z6 m5 G
: L" \+ Z" c8 g' J5 v! fXILINX ISE
" o( G8 F- s0 H. V" N- E0 y
9 T g" X. C4 [0 S% {不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
. w0 i/ d8 y4 L: u7 r0 e穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好/ ]+ k2 z) b6 R& d9 y7 P
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢# N- q, r, W% u
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|