|
|
樓主 |
發表於 2008-6-4 02:52:45
|
顯示全部樓層
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)
L3 Y7 k5 C& y. }4 Y之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
) }0 t! ^( ]9 y& l3 N+ U5 }0 ~現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)
) V# l0 k* T$ z
+ S6 x- p5 a6 z. L( D8 k3 }8 TVref是0.6v。
. e6 a6 m7 N. c# Z+ Y! P5 W! f2 l如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。% B, M W- {& e/ U6 D4 I
1 O- Y8 [! w ~, i+ C/ K
還有，謝謝版大的PM，5 W/ r* `3 `/ ?/ u
版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，4 P2 d* l. x% l% P' j/ x
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
$ E& O5 T8 u2 R: I |2 i明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~
, {4 g2 w! @8 k. @( o$ w
) Q9 ^ h. d0 n+ m% m# k******************為何會調不出的心得：******************************
, h, x, ?1 D N公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
& b( X: G: T, J! L6 o4 z7 G因為電流鏡那端只有一級，
- p- i% D6 I% N+ r5 L也就是往上看的ROUT只有一個ro5，9 Y5 J- K8 e2 c$ f+ ]1 l
為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，& p% b; @8 q/ h8 F
而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，
! U6 j, ?' N. k- `7 s
0 V J$ q% Y/ b往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，3 X, t$ M' W5 M3 C$ I' T; U
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，6 O4 K0 |, o$ e0 [) w' {. P5 n
但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。/ g9 R+ s+ W* Z5 \
3 S; k5 W; d$ I! H3 X/ z: s且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，- c( ~# \. K* O K
導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
3 g3 {. R: k6 ]6 H1 n% f. I(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)
- \7 w9 c8 q8 r既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
( O- A/ y% o4 z+ X$ S當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，
/ Q( u8 B `4 h& \& Q9 l( }增益當然就愈來愈小。: W6 n% n) j6 z/ G- \7 d% o
*******************************************************************************
! G' Y4 Q* O/ z8 I8 c; ^ q! s1 c" L: I
[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
發表於 2008-6-3 23:58:34
N0 F2 ~+ ^/ ~; U A* \