哪一種RLC抽取工具最準最快?

yhchang

學界早期用 Cadence 的DRACULA
後來改用 Calibre
/ \' {2 T* }" `! s) Q+ J* e+ o
我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre

但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度
但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了

- J2 p6 O& a8 G5 e& [在這邊的疑問是
到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?

dodobird

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
9 l( P2 K6 q0 e' {3 [( rCadence Assura 最準 , 搭配 PDK
3 E+ f# ?# M' ~6 lCadence Assura 最準 , 搭配 PDK
/ Q# Z# k+ E( I% p- ^8 D7 LCadence Assura 最準 , 搭配 PDK

yhchang

Assura最準的理由是什麼呢?
與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?
; W6 l+ K! h# n8 D( `4 P可以麻煩說明一下嗎?

kenjeany

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.
且其市佔率也最高

veteran

據我所知，的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想，這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點，ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

damonzhao

用calibre提取网标信息，然后用Star-RC的grid和map做参数提取

12345

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準