國際環保意識抬頭，循環經濟取代線性經濟已成趨勢

SophieWeng@G

全球電信業永續倡議組織（GeSI）SMARTer 2030報告指出，智能科技應用於農業、製造、服務、健康照顧等，在2030年有為全球減碳二成的潛力，經濟效應每年十一兆美元，增加二十五億人口進入知識經濟。
0 ]( X9 }( e8 K! R" o' y' @
1 L  |8 J6 {& Z' `& I資通訊（ICT）科技是台灣最引以為傲的核心產業之一，但在台灣號稱全球最完整的供應鏈聚落中，卻很少看到業者在這循環經濟方面的積極投入，正巧11/5參加了一場由UL台灣所舉辦的專題講座，由UL副總裁暨台灣總經理  陳宗弘分享從標準制定的觀點，如何看待循環經濟這件事！該怎麼做？怎樣是最佳解？協助企業以嶄新思維循環再造「金」！
國際發展概念下的永續指標，2015年提出的「永續發展目標（Sustainable Development Goals, SDGs）」，以17個項目為目標（如圖1），期望已開發國家與開發中國家對於未開發國家在生活基礎、社會資源上能有更平等的對待，對於環境資源尋求更永續的發展；透過SDGs發展目標，促使國家、企業主都不得不面對「永續經營」的發展趨勢，其中第12項「責任消費與生產」更點出各式企業得擔負起的企業社會責任，以結合SDGs發展指標實踐企業循環、永續發展。


- {7 h0 @# }( `( U; b: O) n. X( A

(圖1：Sustainable Development Goals, SDGs)

$ m" {  H1 k+ v# T: Z1 }
根據PwC SDGs 2017全球大調查，67個國家已提出相應的「自願性國家檢視報告（VNR）」，包括台灣在內；92%的企業意識到SDGs的重要性，71%的企業已開始規劃相關因應措施，台灣的金管會也於2015年擴大強制編製「企業責任報告書（CSR）」的範圍，要求資本額只要超過50億元的上市櫃公司以及與民生日用密切相關的金融機構、食品業、化工業等約有330家企業，都應編製及公布CSR報告書。

UL全球副總裁暨台灣總經理陳宗弘在會中表示，傳統線性經濟下的產品，一旦生產出來到消費者端，使用後的廢棄品就轉至成為消費者的責任。一般大眾很難追溯其回收、再利用的過程與結果，而產品製造商與企業主也未盡到相對的責任，這對環境生態產生嚴重的危害。因此，企業必須重新思考整個過程，從前端原物料的選擇、製造設計，到減少廢棄物等，採取更積極的循環思維。（如圖2）
/ a' S" K1 K! ?1 D, `9 x" b9 C

陳總經理舉例，如筆記型電腦製造商在機材的選擇，是塑膠料、鐵鋁件，抑或其他生物基材？在設計的第一步，多加思考後面材料是否可被回收或再利用，除了回饋生態環境外，對於節省成本也有幫助；另外，在壓殼過程中，會有殘料的產生，是否考慮到殘料等副產品的協同效應，提供自家廠房再利用或第三方合作都是可以採取的行動！抑或是延長產品壽命，減少不必要的浪費。

3 b1 Q9 U  J& x8 V8 N; Z" F/ Z陳總經理更引用Ellen MacArthur基金會對循環經濟提出的概念：「循環經濟是一種〝透過設計〞來恢復和再生的經濟，它的目標是使產品、零部件和材料在任何時候都能達到最高的效用和價值。」加以提醒企業應以一個全新的思維，透過〝主動式的設計〞，來實踐循環經濟。
& u7 d: N! k/ X
陳總經理強調，循環經濟不單只是為了迎合環保，企業可以從中在成本、風險、領先性上創造「有利可圖」的創新商業模式。如前所提，將原材料的循環再利用，是有助於降低成本的，UL就透由協助製造商重新審視廢棄物的處理，以設計去提高原材料的使用率，除減少材料浪費，也降低廢棄材料處理的費用。

在風險面上，歐盟、中國與美國各城市已開始對廢棄物進行嚴格要求。以台商聚集的中國來說，近來祭出環保稅、禁排令等，許多考量廢棄物減量的台商，就面臨了高額罰鍰與停工停產的高風險代價。

在全球新興趨勢下，要站穩領先地位，就得轉型循環經濟。目前國際上的領導企業如Apple就率先透由UL進行供應鏈的綠色管理，將UL 2799廢棄物零填埋認證要求延伸至供應鏈管理，台灣的領導企業華碩也不遑多讓，在全球拔得頭籌取得UL 3600循環系數認證，展現其在產品、工廠、企業層面等的循環經濟表現。

綜觀循環經濟體系裡的各種永續標準，包括了評估企業或工廠「廢棄物零填埋」表現的標準UL 2799與LEED。針對產品的「可回收性能」可參考UL 2789與EN 50419；「可回收材料的使用」可遵循UL 2809、RCS 2.0、GRS 4.0；「副產品協同效應」可依歸UL 2990；「生物降解性、生物基材料使用、快速再生材料使用」可由ASTM D6866、ASTM D6400把關。

/ J& b+ [+ d+ }0 \2 A陳總經理在會末再次強調三個重要的綠色觀點；第一、循環經濟絕對「有利可圖」，企業可以重新思考找到潛在的新商業模式。第二、循環經濟是可以「設計」的！從回收、回用、翻新再利用…等，是被設計出來的。第三、從廢棄物減量開始，進而達成廢棄物零填埋。

$ r: R2 o5 I7 |+ r; |) o目前政府正推行的「五加二產業革新計畫」，台灣現今還未有一致的標準來評估循環經濟的成效。UL身為國際性的認證企業，推出UL 3600是全球第一個全面盤點產品、工廠、企業完整層面的標準，期望為企業在循環性事實提供可靠的論證根本，協助企業在環境永續上的努力名副其實！
( K& W! |; O) O6 q/ w