技術聯盟應該推動單一標準或是多標準並存?

SophieWeng@G

隨著科技的快速發展，產品的生命週期也因此日益縮短，技術創新的風險和成本也隨之倍增，許多企業紛紛採用技術聯盟的方式，希望能夠比競爭者更早取得技術優勢，確保自家公司在激烈的市場競爭中佔到有利位置，然而，技術聯盟的組織結構和運作模式卻有很多種，應該如何選擇加入及參與運作呢？

近期有兩大技術聯盟不約而同發表了新訊息，其一是藍牙技術聯盟SIG發表了最新版的藍牙和新規格版本Bluetooth 5，另一則是國際標準制定組織Khronos號召業界廠商共同定義一個新的跨廠商、免授權之API開發標準。
+ g: j8 Q2 w) m# y" E' p+ G2 b: O1 I雖然台灣業者目前還無法在這些國際技術聯盟中搶到新標準制定的話語權，但還好已有較具規模的單位代表參與，避免被完全屏除在外的窘境。

( v! O( {( {$ S& j* g筆者認為我們應該比照小國在國際政治的操作手法，妥善運用台灣產業聚落的優勢，以及能夠快速回應的靈活彈性，積極爭取可能的生存空間。
! ~; g7 \! W3 m% `