Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7739|回復: 7

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞* \, y3 y) J: F8 B& x$ o- G
對於TX端有任何的影響嗎?& m* t1 e9 m0 t6 w6 r
: K) Y# |6 X  u. W6 M) n
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer  n0 q, J+ ^" U( d, }- V' \2 E
+ ?- A& P+ J4 D: N$ H3 I# ?4 U4 Q
混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致6 U+ R7 ?- Z  l/ {+ S) s0 [
& y$ _2 O# O5 l) B* U: |
snr不足。
! _& c( v0 N$ t) s- V1 \! C  i( i& g0 g! v
所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 顯示全部樓層
有的,只是要看產品規格屬性有無定義  Y. ~# [" v+ _; N# C# k
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
4 w3 A& m% V$ \1 [" ]像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內
$ V% q4 k" e; w' B% w$ c而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram
# b, a; r* n0 I5 f/ d' Y因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 顯示全部樓層
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
; _( L/ z" w  d4 ~# j+ P其中,最主要的乃是eye diagram的定義
$ @" n3 R% X; j$ n* z# n3 \, B像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
, b( Q( A# C2 ]2 D( s6 q' i, ]finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM

& K) ?5 s" z2 T3 F0 {! V, p1 a
7 E, X, }( e) z( x5 \+ R7 L# e& O聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?: ]% _2 R5 ]3 h0 x
因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
2 m* H4 x% |4 W, d以下是對方rx的定義9 ^6 A7 g# w( Q8 A& L
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz, Q# s4 s) `! a7 k4 \$ l$ T3 U, F
Programmer / Controller Unit : I2 ]' |* v- U  j. q, d9 A- z
Receiver noise bandwidth 200 kHz / J. z+ l6 U9 `3 a; }9 g& l2 ?
Antenna Gain Tx/Rx     2 dBi % i7 `' ?& W$ A5 a. x" J
Power Into Antenna    -22 dBm
) l2 T  c7 }- GTx Power           -20 dBm EIRP 3 V! h: U1 z; k/ M# O
Required SNR        14 dB - T3 W( U8 @# F; C5 i
Noise Floor          -101 dBm
$ u  ~: }) ^0 Z( c4 [; T" n; M  T! OAmbient noise at receiver input  20 dB above kTB , ?8 A$ Z' t3 G. ^6 ?6 O
Receiver noise figure         4 dB ) o7 ]9 W2 G" ]
跟傳輸上的耗損
3 E- A$ h9 s6 p7 t  P2 _" j2 [Transmission Losses & c  Y9 N! Z) s  n" D% S7 |
Free space loss at 2 meters 30.5 dB
8 R$ M% k7 E2 ?  }% w4 b, DFade margin (with diversity) 10 dB
( T. ^+ @7 O) Z6 ~8 K9 |# p5 BExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB
0 A3 f# ^. q8 v. u# lBuilding penetration loss 20 dB
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 顯示全部樓層
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 顯示全部樓層
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 顯示全部樓層
版主說的有道理~8 ?# H6 L8 J" m; l! u
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞
( F5 Q& u4 S3 [8 `' P: `6 _/ p9 bex: rise/fall time, jitter
. n5 s/ {; Z1 P/ i知識因分享而壯大!
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 顯示全部樓層
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-3-29 03:45 PM , Processed in 0.113006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表