Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9410|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Fold cascode OPA設計問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-22 11:14:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好:
( `9 T+ l7 J, \  我想從數位領域轉往類比領域,所以我練習了這一個fold cascode OPA(圖一),我有看過$ [$ b; I+ ^( H6 c" k- {6 z
此網站的有關fold cascode OPA的討論,聽從建議我先設計bias電路(圖二),有了bias
" P# _" j) z+ U' m: H7 W1 ]4 P電路後,我想因為此bias電路也是cascode架構,所以OPA電路的cascode架構中的mos w/l比, X  ^- H; g( t- Y, H- _
應該要跟cascode架構的mos w/l比相同,如此偏壓才會使所有的mos都在飽和區,請問我的想
- x: i8 {3 C) O# m7 ~$ T法是對的嗎?3 }3 D$ {1 D% A4 W8 Q
還是bias電路負責產生電壓,OPA中cascode架構的mos w/l可以另外設定,只要bias電路
9 P9 O. U. Z) C" v; g3 X產生的電壓能使OPA中的cascode中mos都在飽和區就好?& q8 ?% y# _, i, g$ I3 ?
, U5 ]- J4 S1 e! d% i
此外從佈局觀點來說,bias和OPA的cascode中對應的MOS是否要一起做同中心(common-centroid)佈局?$ `; ?& ]* l. [: D/ c( J) v2 ~
(對應例子:OPA的P0,p2對應bias的p0,p3)8 W1 d1 x6 A' B+ t0 J* T/ y! D
還bias的p0,p3做同中心佈局,而OPA的P0,p2另外做同中心佈局?
: i' v2 b* C8 A& t0 E謝謝
- W* K# D- F" p; g) m, R+ K0 `9 f/ a7 _; r& Q$ T& d2 w: v' N$ \
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-22 11:26 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-22 15:42:26 | 只看該作者
Dear jerryyao,
; V! }3 ?5 [4 P: o建議BIAS電路跟OPAMP 各自作MATCHING。
! p2 V* [2 D& V; Y! s$ D再來,BIAS電壓只要能使的MOS能在你要的條件下(VDD,CURRENT,TEMP,PROCESS)都在SAT區就可以啦。% d! _( |& l) m7 L. x+ ^. v8 o
最後,電路的P4在我看來是可以省,P6&P7不對稱,N1&N3 SIZE 太小,BIAS電路要做START-UP 電路,& H# W: X1 G$ p2 M
最最最~~~後,check DC bias voltage.
3#
 樓主| 發表於 2009-5-22 16:03:03 | 只看該作者
For  seanyang1337,
# b& v5 g: B0 j7 K% o- z! g謝謝。+ A$ [' z3 G/ ^+ f( F0 C
START-UP 電路我會加,因目前我的重心的OPA本體,等到完成後再加。
; c  e) D* O8 Z其他的部份確實有問題,我會修改。" f: R" F0 Z! i) V" B
3 W" H8 ]' L0 C
不過電路是不是錯了,OPA cascode電路的current mirror是不是要在PMOS那邊,而不是在NMOS那邊?2 ]) g, n2 F( \
我有比較我手中的類比IC設計的書,allen和zaravi的書都是在PMOS端,只有. ^9 |3 l  p4 {8 S
baker的CMOS curcuit design,layout and simulation是在NMOS端,是baker錯了,還是都可以?
1 q5 y) ]& i. H* }8 p3 n/ f5 _% p謝謝
4#
 樓主| 發表於 2009-5-25 10:35:27 | 只看該作者
關於current mirror是在PMOS還是在NMOS處有人回答我是沒錯啦,只是大家比較習慣在PMOS處。我跑了模擬好像都可以,只是不明白為何current mirror在PMOS處的CMRR是負的,如圖一,如果current mirror在NMOS處的CMRR是正的,如圖一上下相反的波形。7 r+ \5 [" M$ n

7 n  U, f" u0 ?$ I" N. G( \; B) y此外我將此OPA接成反向大器,圖二,其中:
9 Z: Z+ z( Q7 Zrf : 10K% d3 K+ n, j3 }5 p' @
rs : 10k
) e  Z& @/ K) X/ q3 k; _vin : sin(1.65v 1.65 50k)2 \6 e; W" o2 U" G
vp : 1.65
% H0 M" `; O& K' W模擬結果如圖三,請問為何vin在1.65v附近時vout會出現怪波形?
' g8 ^3 @7 f! ~( H* z7 [! d; MPS : OPA的尾電流為20uA,而OPA cascode的電流都為10uA3 o  l% j% W+ k) e& Q% Z2 n' T
  新電路如圖四
' V. h" {$ b6 N* D0 a6 `) e謝謝  z8 G& P' {, i9 o  x; }& j
7 Y% S1 ]8 m3 F
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-25 10:39 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
5#
發表於 2009-6-5 20:34:28 | 只看該作者
反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~
9 X" ~4 |$ N3 w2 I! F- I
: \4 i: x/ I. j. G0 t$ L你的偏壓電流不足以提供電阻的電流
* ^( {! ]1 I" W/ M1.65v/10k=165uA>>10uA
6 O/ D% M  J, v4 N* M$ [只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
  k4 a, K$ I2 c/ u$ E
& Y" {; q. Y4 b9 g+ E, }: l- I不知道你的CMRR是怎麼取出來的
: |$ y" q+ J5 \( J( P8 x可以將BIAS的電壓取固定值跑CMRR
6#
 樓主| 發表於 2009-6-8 10:11:47 | 只看該作者
原帖由 li202 於 2009-6-5 08:34 PM 發表
& t% ~1 O' j& J7 O( w# l' `反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~. b3 s! y6 Y* k
4 f8 J6 U+ S2 b8 a
你的偏壓電流不足以提供電阻的電流
$ ~8 ^. a  I  s& d# R6 w7 R- a1.65v/10k=165uA>>10uA; p: A/ w  S3 ~# ]& w  |* |$ f
只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
6 n$ M  ?- K9 C- n  L
, S% P' E, c. [  z) l不知道你的CMRR是怎麼取出來的
' H& o: ^. S4 B3 m! |" M- i可以將BIAS的電 ...

! C9 {5 C$ o0 M: ]
3 ^- t: O# z! Z8 r3 A終於有人回了,謝謝我知到了,我會試一下,下面是我的spice deck for CMRR:
2 c+ i6 Z+ X' {6 I  X.param vdd_p=3.3
2 [# J; y4 S3 j5 Ivdd avdd 0 vdd_p
2 u, e- e% w' ovss avss  0 0
5 p( d$ w+ d5 y- }VM VM VP dc 0v; |# D2 n) T; h) R# L9 o3 H7 U
VP VP avss dc 1.65v ac 1v7 j5 A' o$ g  F2 T  O
* instance of top module                                                      *# x2 I. K$ h: k/ x: }2 L

6 ?9 |' h2 U& D% x# vx1 OUT VM VP OPA
; X4 q, t+ v3 t3 Q) c( _. M: N
* E& I. v" i/ f: _* Sweep & Analysis                                                      *
3 |" N, O. m& I3 l. D- i: h' j.op$ z1 E  F% ~; I7 ~
.ac dec 100 10 1000meg5 P7 v7 Y: W. e0 L
.probe ac cmrr=vdb(OUT)$ y+ w/ L( i) D+ j$ V: }
相同的碼跑出一個整一個負得cmrr,我後來有用allen的方法(圖一)跑出來的CMRR還是負的,請問CMRR是負的對嗎?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
7#
發表於 2011-11-25 14:59:00 | 只看該作者
回復 6# jerryyao
6 z' x/ ?9 U! k! ?/ s1 }9 |" H* x
首先你要瞭解為什麼要做差動型的放大器?就是因為差動放大器可以消除共模雜訊,所謂的CMRR=Adiff/Acm,當然是愈高愈好囉,代表你的電路受雜訊影響愈小。% `; m5 X# v4 K* M) u, S
所以如果你測到的CMRR不夠高,甚至是負的。你覺得這個電路正常嗎?所以建議你再檢查一下netist。
8#
發表於 2012-1-19 17:35:14 | 只看該作者
尺寸的設計上似乎有問題,folded cascode N1 N3應該要提供給folded 負載跟diff pair電流,尺寸卻不夠大,建議版主再仔細看清楚設計的方式跟電流的分布,allen應該有教要從哪一些mos開始設計之類的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-24 01:45 AM , Processed in 0.115007 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表