Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
查看: 21397|回復: 18

[市場探討] 為何不開放台灣IC設計投資大陸,也開放大陸資金投資台灣IC設計

[複製鏈接]
發表於 2009-5-1 21:21:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!
發表於 2009-5-2 11:29:59 | 顯示全部樓層
台灣都顧不了自已了....不太可能還拿錢投資大陸的IC產業....而拿大陸的錢投資 台灣的IC設計業????  除非台灣的IC品質夠好 功能夠強  不然要投資恐怕有點難吧?
發表於 2009-5-4 08:13:51 | 顯示全部樓層
大陸啥時候真正重視過科技產業
- L% O: C' c+ @% L$ `% Q那麼多地方上馬IC你以為真的是爲了振興中華
發表於 2009-5-4 11:08:39 | 顯示全部樓層
乾脆開放兩岸統一不是更好? 不用分來分去,  選擇開放對不對~?
發表於 2009-5-4 14:52:20 | 顯示全部樓層
IC設計籌資困難? 如果是好東西,完整的技術應該沒有這種問題吧!如果是希望借別人的錢來完成研究,我想你已經是生錯年代!這年頭金主都很聰明的,不管是台灣或大陸......4 G7 b3 q9 w" v

0 |8 Y3 `* ^* i" J7 b5 j8 ]只要是東西好,不用找也會有金主提錢找上門!
$ Y, I7 ^+ ^9 z2 C, P
' F0 Q3 k( W4 l. J所以這種東西不用再去立什麼法通過什麼二岸資金投資啥之類的......那是政客沒事找事做!!!
# h- X/ s- H: O9 Z1 _/ V- t( X3 Z2 w/ b% v$ a+ Z
多少東西是台灣不行,直接去美國上市...陸資直接投資的太多了......會進台灣的投資資金純只是政治意圖!!!該醒醒吧,政客們
發表於 2009-5-5 05:47:32 | 顯示全部樓層

5F說的是,但兩岸IC設計業還是有很多合作機會吧?台面台下?

台商提前布樁 買樓迎陸企 * r' T* j4 r! w, j; Z- z" u# c
中時電子報 - ‎10小時之前‎
& F  `$ ~5 k+ T7 N8 [2 B# j4月以來台商新貴紛紛大手筆回流購屋,為了陸企可望在正面表列下登台布局。桃園「中悅環球企業總部」上週有某家兩岸都投資設廠的上櫃電子科技公司負責人,砸下3.6億元,一口氣買下9個單位的辦公室、店面,包括2層共800坪的辦公室、及1間店面,作為未來接待國際客戶、大陸 ...
發表於 2009-5-5 10:52:18 | 顯示全部樓層
一直很好奇...去過上海嗎?  不要講上海好了,就說寧波吧! 大家有想過寧波三江口的水上交通四通八達,是自古以來通商
. W2 ]; n( B* @! U5 D0 T要地,跨過東海有相當台灣大的腹地,論繁華,台北市不過百年歷史!為啥錢要回流? 買土地,大陸有更多城市 有更大的增值空
3 M0 n4 C1 R9 H. U" A間,台北市已經滿載了!有可能再漲30%嗎?
- L$ _8 B0 q! _8 \" o% [% w( P9 Q) ~
資金是回流了,但和國際金主-->大陸有何干係? 站在中國看台灣,不要站在台灣看中國.......你會發現台灣的一些報導很...( o$ @  `( |: ^6 \+ D! ^
* w, H" N7 I2 d$ C7 N" Z
二岸當然還有很多交流空間,大勢不可擋,只是台灣還有多少交易籌碼能撐多久,台灣應該送一些政客去大陸下鄉一下,再回來5 B- H2 _; p% {
談二岸政策!!!否則永遠不知道二岸要的是什麼....../ X& f' W! f; J5 X% G' g
1 R" d3 V- P$ ^2 ^2 d
從二岸交流這十年看台灣工程師,實力是愈來愈強...但地位是一年不如一年!!!
發表於 2009-5-5 17:52:12 | 顯示全部樓層
個人覺得~如果投資對岸的話...& ?9 ?! v) z4 ^
那台灣直接開放兩岸統一還比較快吧~"~
: a' _( U& V/ W; p/ A0 J/ V# Y所以這並不是個好主意!!
  v! z2 b0 W* ?3 G我也不支持~這是很愚蠢的行為!!  ^; L. ~1 g; [, k7 F6 e
) `5 U) k( Z  X9 R- c9 F
對岸~他們許多東西都已經COPY到這種程度了!!1 B# [9 x; g- |0 t' O$ J* ?. l, T0 ?8 K- ?
如果我們的東西丟過去~那會變成什麼樣子!!1 Y( m3 o( S* o$ ^, G
6 C* T, _* ^) m, O' I3 N( s
只是會讓複製品更加精美~
發表於 2009-5-5 18:37:59 | 顯示全部樓層
同意樓上所言
) U8 C8 U* p7 P對於技術人才 請自己培養
0 }  [( q: ~* ^' cIC設計並非得要啥米了不起的全世界前500大學生 或多大的資金才做得起來- ^6 K2 }+ n4 K. a. H: G& Z; d/ q1 ~
蓋一座面板廠資金可以養多少ic設計的團隊成員?
2 j, O8 b5 `- T  V# g% O4 |IC設計就是經驗和技術的累積" @3 y! s: _0 @+ f* [  g6 [' O  G
開放投資 不會使這種經驗和技術成長
發表於 2009-9-28 17:27:43 | 顯示全部樓層

再傻下一代都沒工作了 ....

13~15年前, 國內軟體業老闆說是台灣請一個工程師中國可請三個, 因此國內資訊業老闆放棄僱用台灣工程師,
) g& ~( U- W) |結果? 現在台灣軟體工程人員無競爭力, 美國, 日本, 德國有這麼做? 日本電器業再怎縮減成本, 都不斷告訴
. G) w: \( t" B/ W消費者Made in JAPAN還是最好, 台灣? 這五年內電子產業大量外移, Made in Taiwan到光華到燦坤幾乎快* B1 b& ~4 g/ p  D& a7 d8 w
買不到, 就算買到的東西? 不是一下就壞掉, 就是沒貨, 只能告訴你, 台灣老闆沒國族觀念, 台灣不是自己的: r5 \2 [0 B  O
家, 他隨時可在那裡落地深根, 然後再告訴你這是趨勢 ,工程師們只好現在來承擔這個果, 不要跟我說我是否隨% O, g7 T: w; f: I% n
政客起舞, 但現在我們面對到的正是這樣的窘境(與13~15年前軟體業一樣), 這還是這五年前企業老闆做出來的
& H2 C! z& R6 D( G: X1 f" P1 K, 要工程師們最後承擔的方法,更糟糕的是現在政府帶頭做,又要想辦法說服你, 加速外移的決心, 工程師啊!!!: T0 m" m- H3 m2 b6 v
你們不心寒 ?
發表於 2009-10-2 12:23:34 | 顯示全部樓層
" 台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!" 9 R, E1 E! ~1 B+ T9 y2 Y
 # _; T  T9 B2 y6 J* }& c
在台灣籌不到資金的企業,到了對岸只會更慘而已,台灣股市與創投已經是對fabless最友善的資金市場了,對岸資金追逐的標的多是馬上換現金的傳產買賣業與地產,等不起慢慢研發的工業與實業,看看對岸的大型fabless都到NASDAQ上市就可見一二。
4 p  Z- r! h; @# u4 ^ 
+ {. W/ e' _" z; `而對岸最優的工程師大多投靠福利薪資更優的美商,台商在對岸人力市場的評價僅比當地土砲好一級而已。要爬起來靠自己,人必自助而後人助。
發表於 2009-10-2 13:58:14 | 顯示全部樓層
上個月家裡換了二台 NB ,想找台灣製造的真難找,去大陸製造也沒比以前便宜多少~
* `' H+ N0 M- i8 W1 G  O, v& {個人慣用的 A 牌筆電已經完全都沒有台灣製造的機器了!!; ]3 r! Q  K4 N
人家日本品牌的還有日本製造的產品讓消費者選擇,台灣呢??/ K5 A: V0 f" l  c5 r7 s% [
這問題到底出在哪裡??恐怕這些問題還是需要各企業主自己思考一下了!!8 ?. y" q) A0 {1 w! t8 e
至於是否開放投資,個人是不贊成的!!
發表於 2009-10-3 18:14:26 | 顯示全部樓層
真正的事實是, 台灣人力資金一直被大陸吸走, 程度比任何國家嚴重太多;
% {" g8 `4 [% H  {, m% ~台灣廠商是真的把自己的根挖去大陸, 真的是掏心掏肺;* ~7 ]" L- y; C& R
3 K) N# s4 Q5 [- _
至於幻想什麼大陸資金, 其實大陸只對外國的礦物資源有興趣;
+ K( A9 p6 P( r/ Q5 v其餘的他都不會想交給外國, 哪有可能把什麼研發的工作移給台灣;
) ]" Z3 p/ w7 P  f2 T共產黨巴不得把所有東西都移到大陸, 台灣是巴不得什麼都移到大陸;
( H* C9 b5 C" i; B外國根本沒這樣做(勞力密集的生產工廠除外)- S, W3 N+ U7 l; c6 I- h2 I4 V

8 O3 F% F' s- ^" ?之前還有人大談三通後, 生產線出貨都可以移回台灣, 想也知道是不可能的,
  {  P; _, c/ j8 H8 t卻還有人相信;/ X2 M4 C4 }# q$ a
4 L' R; ~5 o6 U8 M
我只知道台灣真的傷到骨�了!
發表於 2012-3-26 14:38:59 | 顯示全部樓層
感謝分享~謝謝~感謝分享~謝謝~
發表於 2014-4-30 11:23:47 | 顯示全部樓層

大廠帶動產值逐月成長 1Q'14台灣IC設計產業見谷底

(台北訊)DIGITIMES Research分析師柴煥欣
) m6 l8 C* u7 r, S+ T/ T0 @  _1 s) X; }: _7 O: I
  根據DIGITIMES Research統計,2014年第1季雖有產業傳統淡季與農曆年假期工作天數減少等不利因素影響,但在農曆年後客戶端回補庫存需求出現推動下,台灣IC設計產業產值達新台幣1,195.2億元,較前季1,245.3億元僅衰退4%,淡季不淡,亦較2013年第1季986.3億元成長19.7%,顯示台灣IC設計產業仍能維持成長軌跡。
( _' m# ^5 p/ ~4 G& N5 Q3 a3 B+ r+ n# P* B$ O3 p2 x3 L# G6 s: V
  由2014年第1季台灣IC設計產業產值表現逐月觀察,台灣IC設計產業產值呈現逐月成長態勢,產值在3月達新台幣442.9億元,不僅較2 月產值成長超過15%,也為2013年1月以來最高點,顯示台灣IC設計廠商已自淡季效應走出,同時客戶也開始進行庫存回補。
# P1 p4 y, Z" }4 ^  @; p9 Y7 o
: J+ R/ r( ]! K! D" ^- f  值得注意的是,由2014年第1季各產品類別台灣設計公司合計營收觀察,僅有消費性IC設計廠商合計營收明顯受到淡季因素影響,合計營收較前季衰退13.3%,其他包括類比IC、利基型記憶體、IC設計服務業者合計營收季衰退幅度皆小於產業水平的4%,甚至類比IC設計業者合計營收還出現0.5%微幅成長。
發表於 2014-4-30 11:24:03 | 顯示全部樓層
事實上,2014年第1季包括類比IC、利基型記憶體,乃至手機應用相關IC設計次產業表現淡季不淡,主要都是龍頭廠商營收成長所帶動,也因此,反映在台灣前十大IC設計業者合計營收佔台灣IC設計產業產值比重由2013年第1季64.9%逐季攀升至2014年第1季70.1%,不僅顯示台灣IC設計產業的產業集中度持續攀升,更說明IC設計大廠為帶動台灣IC設計產業成長的重要貢獻者。
5 D) w5 ^' [, V7 S
3 y5 S$ Z; A' p) f

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
發表於 2014-9-9 04:55:20 | 顯示全部樓層
呵呵,看大家评论如何2 h! U1 K& ^7 a, ~. u: o+ @9 ^

# C3 k+ r# y# j. p3 P+ @$ @9 L
+ m) D& f( ~$ \0 F/ j
! O- l: Q: o1 ?  x6 P( z9 |2 `' l& h
* V# b, h' G7 Y6 K8 Q) v
4 W# A* U/ K' V3 \

6 `- o+ i* ?* W; Z
4 R1 F+ N5 g& i- u: ~- ~5 Q, ^9 A8 B% p$ f* N
' e5 ^. C+ ^4 K$ Y5 O/ f
/ o: \# D' ?$ Z8 H$ q
bjcars.net
發表於 2015-4-16 16:11:37 | 顯示全部樓層
經濟部長鄧振中於2015/04/15接受路透社專訪時表示,台灣的半導體產業若有赴大陸新設立晶圓廠的需求,公司需在滿足增加在台灣的投資、擴產及僱用...等特定條件下,政府可以調整相關規定。8 |8 t4 y1 R4 B% g

& v" f0 i  K# W3 }# X& ?但是大家知道嗎?目前台灣經濟部投審會的規定中,政府核准半導體產業赴陸新廠以三座八寸晶圓廠為限,目前已核准的有台積電上海松江廠、茂德重慶廠及力晶公司尚未設立的新廠,所以早就已經額滿了!況且台灣的工程師們對於對岸的copy功力也是十分頭疼,雖然台積電先前在投資人說明會中曾表示,正在評估赴大陸設廠的計劃,但是個人認為不知道要到何年何月何日才有望通過?!
發表於 2015-10-9 10:14:55 | 顯示全部樓層
通常都是在銷售的問題比較大: y7 @: A) C% h! A; z
雖然技術比較好7 j' v% m$ o' `3 k% q
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合(股)公司

GMT+8, 2020-12-5 07:11 AM , Processed in 0.247014 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表