|
發表於 2007-12-19 12:20:23
|
顯示全部樓層
FPGA無法成為主流的原因個人認為:
3 @' v* p" f8 W' q8 x
1 ]2 L. ~9 S- x" y/ X+ X1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
0 W, S3 W" C) V5 l0 N2 e9 y* s8 D9 L# B9 N; [0 q" @
2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
% A. W$ A2 D ^6 {* X) o; ^
% g: }+ M- ]) o' w$ l3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多.
, G! u& S4 |4 \- ?$ M+ I8 N
' \/ w9 D" p3 K) d% y& ~4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中. & D% s! e2 {% W9 K) X
1 o0 T% }3 Q+ w |$ U8 _- F j5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.; q) C9 G+ J3 m4 ?' U
3 a% R: K. x% x& k, D以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|