Chip123 科技應用創新平台
標題:
EFT 快速暫態叢訊測試
[打印本頁]
作者:
cuban487
時間:
2007-4-11 03:08 PM
標題:
EFT 快速暫態叢訊測試
EFT 主要來源是因為在電力系統中有開關瞬間所產生之瞬間高壓雜訊 有時甚至到達4kv
- |; d0 ^. j2 {
1 H) V z( J/ q7 Q. F( h& q6 K
依據法規:IEC 61000-4-4 CNS13022-2
9 T/ x% H4 K W
- E* V6 S0 z) e4 ^" k' G7 \% t
其他我有做成的資料可以參考
9 ]2 d# n9 _& d1 q) m
: ?- u# s4 t: K" M" q$ C: b
[
本帖最後由 cuban487 於 2007-4-11 03:30 PM 編輯
]
作者:
victor78t
時間:
2007-5-8 05:12 PM
標題:
EFT
想請教一個問題
; I x# _/ u& f; Y" d: p
4 `, l Y w0 O M
我同事說 所謂的EFT 是指在AC端 以地線為基準 朝火線打一雜訊(KV)
0 O1 e8 h- i2 S O
3 e: y4 O; M. t7 s
或是以火線為基準 朝地線打一雜訊(KV)
( B. e) v* M9 F4 P
0 X: r4 }$ w% O8 v6 _
是這樣子嗎
P/ X7 i/ O' d, Y& g) o/ ^
9 N; c- L+ F! i: i1 l4 @) j
如果是這樣子 對我DC端的GND
6 {3 O( O) f6 {% `/ d% X
( z. g, P( l# b6 A$ N# k& w
會造成影響嗎
' ^$ i: Y- f) H0 W" E
' O' c2 t, M& s5 Z4 Q
因為有一個客戶給我的報告上面寫
0 \! n5 b0 E, I" [
EFT VCC 1KV (指VCC打1KV) GND 4KV(指GND打4KV)
$ ^, F/ V* V: N/ c
8 P) w' k+ Q" n, ]0 t: n
這報告我就不是很清楚
# ^) P. W6 z7 d9 y5 \' e* j
我同事說這不算EFT的報告
- ?6 ?$ G5 Q( s/ ]' ^: _) H
是這樣嗎
" e" b, Q1 T' F8 ?! ]+ o7 ]. r7 R1 a
: N$ @$ M/ M4 o4 a8 ^; h
; c+ X6 t# B- R' q, [" q3 X
一個EMC的新手尋求解答
" q8 C: h. f0 x, l( E8 r5 J! a
/ k3 |4 e- B2 l4 j, O6 X% K
謝謝大家
作者:
itho
時間:
2007-7-17 12:05 PM
其實你同事說的這種方式也是可以測...
0 y& D* A8 ?- X+ A' S' Y
不過Standard上所提的測試圖並沒有提到分開測試,我之前待的Lab是用L+N+PE一起測!
9 G w& I" d" m! V" O( N; s: [! c
比較符合standard測試...
作者:
liang_charley
時間:
2007-9-19 11:29 AM
標題:
回復 #2 victor78t 的帖子
EFT的測試是將測試的干擾訊號加載到AC Line上,有各別測試每一條AC Line,也有一次加載到所有的AC Line上
7 `8 @( b* z E# O
但看測試認證的機構的測試方法。我們自己在測試會先各別每一條AC Line先打一次,最後再一起加載打一次,每次60s
0 ?3 L: Y4 Z9 s
一般的防制:1. 就看你的電源是否能將這個干擾隔離或濾除 2. 就看你的電路及零件的耐受性。
/ I9 o# ~ \3 r
不管他是加正脈波或負脈波,若電源無法阻擋,則將在電路上產生高頻高壓的短突波干擾
作者:
c630115
時間:
2007-12-17 09:08 AM
正好公司有相關的問題
! c! a' \9 ^) y% R7 l* R
好像不錯看的樣子 感謝大大無私付出
* _* u- ^0 Y5 v5 w
趕快來去看
作者:
Peter_Liu
時間:
2008-1-25 03:39 PM
最近正好想學習EMI方面的工作
9 J H: _% q. L+ K+ U6 I' [; @) o
這份資料對我一個新手或許有幫助
8 z# P6 Q9 e) y: u- F- S( h
Thank you!!
作者:
小游
時間:
2008-2-19 09:58 AM
EFT我覺得對很多產品都是很重要的
' c+ K* v2 Q( d% F: s4 f# t
但也是很多RD很頭痛的一個問題
, N. `0 b7 k4 s- C$ S- p. C0 `2 l* l
感謝分享這麼不錯的資料
作者:
birdsday
時間:
2008-2-20 01:54 AM
EFT算是CE EMS裡面的耐受性測試之一,主要的目的是針對透過AC
2 C2 W8 C( B5 |7 |/ M. l( c7 M
line連接到外部為主(Ex.power adapter or 透過AC電源供電的設備)
P/ c9 f* K a" I9 F
已法規上來說,對GND測到2KV就已經可以算是pass了,如果要更高,
; \: k6 J- V0 ?+ h i" Q/ z
則是依照客戶的需求來做定義,至於DC的部份,法規上是不用測試的,
! ^1 @3 b% j0 E2 V4 F7 ]0 f
另外還有一種就是針對cable(一般來說超過1.5m且連接到外部)來做測試
/ |" q& K( N$ q
,用外部干擾電壓以輻射的方式進行干擾
作者:
chenhungsheng
時間:
2008-2-26 12:34 AM
剛好工作上有遇到~~
, H, y! Q* u* V% J
, M& h- e2 G/ T& t2 ?" [: j e
請問 這種規格一般都是指成品階段 ~~
) c4 h7 L% o F0 N- ]# Y1 \& R
那是否有講 die level 的 , 因為我是在IC設計公司上班的 , 所以想問問 ,
; b4 w* T9 ]; |1 p4 X" G3 i
因為就算是IC耐不了這麼高的EFT , 一樣可以從board level去解決 , ~~
# A2 L0 D! S1 A
但是公司所賣的市場多是 die ~~~ , 所以有這方面的規格嗎??
作者:
cuban487
時間:
2008-3-24 10:05 AM
雖然法規沒強制定義DC部分
/ B5 B) f! I# X% ^5 t
請問各位有人在测DC嗎??
V$ s3 ?9 G; s( C w( F
用來做公司的內部規範可以嗎??
( C4 ?$ V' W$ p1 f8 @4 z
EUT
ED車燈,汽車電子儀表
作者:
nick_0901
時間:
2008-4-30 07:53 PM
看過幾次EFT測是好像都只有打AC端
3 c9 [+ K" m* x% U" f2 s
我還沒有看過打DC的
, l5 E. L2 Y# o/ D6 U4 i# M& x
記得有依次看飛利普的安規人員打EFT一個輪迴要打8個小時~~
) a. o: N. r% L8 i7 P. P
說是菲力普安規的規定~~
$ G( r' R7 J6 ?, g8 C( O; F5 c! c
真的要打這麼嚴格??
作者:
wjinsuo
時間:
2010-3-5 02:54 PM
sigh,EFT是个大问题,感谢分享。
作者:
roadstar
時間:
2010-5-23 11:21 AM
EFT測試只有打AC端,是指電源輸入交流電嗎?
' F* g9 C9 ^, n( T0 Q% ~
可是我們公司ic都是使用DC電源去做測試,
1 H, K, c! q) ^. g
這樣會有什麼差異嗎??
, s0 X q( T& k8 Y; o" U5 E
謝謝各位大大的分享。
作者:
hunter_chou
時間:
2010-7-26 06:39 PM
感謝大大無私分享歐 真是太棒了 趕快來參考看看
. o- W" w* N" ^
電磁相容設計 真是一門很大的學問 尤其是它又看不見
( z% M1 B3 I5 \/ m9 G' x8 g- t& h
一定要累積經驗
作者:
oscargo
時間:
2010-10-6 07:09 PM
感謝你無私的奉獻----已經悶好一陣子---一直無法突破
作者:
redkerri
時間:
2012-3-7 09:56 AM
應該是看產品應用,有的產品的確是會測 DC
作者:
Horse桑
時間:
2013-6-4 01:18 PM
近日公司產品也在過EMI EMS之安規
) `7 `/ ~# [; S3 J3 F
4 S4 e! Q- U E0 s6 l: Z; r
遇到EFT測試時,卡關了 !
! d5 W/ `( D+ G m
: ?9 W1 m1 l" l
EFT由電源端進入後...MCU之USB Port與電腦端之通訊會受到干擾..不知道要如何下手來做防禦的動作
作者:
digwu1
時間:
2013-8-12 02:26 PM
謝謝分享~推推推推推推推推
作者:
馬君宏@FB
時間:
2016-10-17 04:45 PM
來看看大大的分享!!感謝你的無私
作者:
szona44250
時間:
2021-8-25 02:42 PM
受益'良多
- E! n% k3 l. A7 x9 X# U; l
6 ]) J$ d0 G- x+ A ?/ T$ K8 s. h9 U
謝謝大大的分享!!!!
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2