Chip123 科技應用創新平台

標題: 無意義的回覆!你最討厭看到哪三種?(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update) [打印本頁]

作者: chip123    時間: 2007-3-17 02:12 PM
標題: 無意義的回覆!你最討厭看到哪三種?(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update)
長知識靠大家!好的問題從好標題開始 !  好的討論也從好的回覆中持續追根究底 ( 這才是R&D精神吧 )!?3 S" h0 y, N! b  [2 ?
9 c: W: q, b% E* q# G; s5 |3 I5 o! F
chip123 鼓勵:provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices
3 N; I( w( D- n! G因此將持續推動:春節武林擂台賽:十大優質問答懸賞獎! 只要覺得能帶給會員「知識」的,就是優質問答!8 K1 D* B3 T. q9 @! J9 ^
例如類似以下的 問題討論 就是「好的討論」嗎?這些討論對大家有幫助嗎?還是還應該具備其他更多條件?7 o4 @' A5 b) h- ^( S( C& }. g
- G7 t8 _9 A! G0 K
DennyT:數位電視晶片沒人搞algorithm, De-interlacer永遠輸人" x, S( Q2 r5 l" Z4 m
[精華問答]monkeybad:請問一下有關PGA for video ADC的問題

& [2 s* d: J  G( I2 b0 O9 N* s# U
3 o  l) @+ @0 x( ]2 U
獲選最佳解答有祕訣
超過 40% 的網友厭惡「轉貼別的問題回答過的答案」、「使用注音文」的回答;超過 35% 的網友厭惡「搶回答順位,先簡答,事後再修改」的回答。' P0 s. C6 {9 ?8 K) a* C& X

# V/ ]$ }# r8 q5 f怎樣的回答比較容易獲選為最佳解答?超過 70% 的網友偏好「言簡意賅、符合問題需求的回答」及「有過相關經驗且獨創的回答」。您還在亂答、亂貼嗎?別丟人了!運用自己的專長所學、經驗興趣,幫助他人解決問題,這才是chip123科技論壇的本意!
6 _4 R, X- U$ w: ?" M( I( O
  • 胡亂轉貼資料,小心侵犯他人著作權,請尊重智慧財產權!
  • 發表一個好回答,不僅可以在「懸賞」中獲選最佳解答,獲得同道中人的「感謝」,還有機會得到版主或站長贈送的 RDB 哦!
. ^1 L% o5 q. L3 L+ `4 o9 h! r
chip123論壇的資源是屬於大家的! 回覆是鼓勵發帖人(樓主)的用心!! 並不是要「強迫使用者回覆無意義的文章」!!!
. k0 @; }+ O/ ~
3 N8 v* F  p2 d9 ?' G$ x請熟讀置頂的版規,可以避免被扣RDB,且要遵守論壇的基本規則,不可亂發帖,帖時要遵守版規規定,回帖要用心,不可複製回帖或無意義胡亂回帖(俗稱灌水)等等,否則
; o1 A9 k2 N; X9 u  f$ \積分可能成為負(-)分,並且無法再發帖回帖,甚至情節嚴重者會被禁言、禁訪、禁IP等處罰。回覆不低於30字是為提昇論壇討論品質!
% A# q2 U( X( Q* w( @( f; V4 ?* i' ^6 n! a( t
請各版版大、副版大即日起針對以下例舉的 不合格回覆帖 執行 -1∼5 元 RDB 的嚴格管理:
$ Y4 m6 [) P- q(當然更重要的是:鼓勵所有會員針對討論帖酌予 +, - 感謝評分。目前實際上已有會員被 -感謝)!- m1 e( z0 e% k4 ]
" Y8 b$ d! ~* B' Y& o4 h. `
1.內容過少,例如隨便幾個字,回應敷衍草率。3 O, @! i* h( m4 K( t/ N/ S5 R& b
   概要 說明:公式化及過於簡單回應,例如 Reply!,3Q3Q,good,推推推,謝謝分享 等 都算。5 p, O! }4 h) I# _$ I3 B
2.僅輸入表情圖片而沒有文字。
7 m6 J! W- n7 X6 B" z3.隨意輸入任意無意義英文字母或數字、標點符號等等。* _& p4 l8 [1 l) ]( t. r& R
   概要說明:例如「snkdjianke...」,或是「.......」「3543*/-」等等亂敲鍵盤的回應。/ u) r+ v2 R6 _& _
4.輸入大量同樣字眼,意圖灌水。
7 ]) K1 b* y1 R7 ]9 Y4 D   概要說明:例如「太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了」
( T" v. `" R$ T9 Z9 a5.回應內容與主題無關的胡亂回應。
  ^+ X9 m& |$ ^2 Y6.對同一主題重複回應,視為灌水(帖子文章一被刪除會自動對應被- RDB)。
4 t( X7 [; Q4 j; `1 E7.複製他人回應帖,視為 Copy reply! YOUR repley?,可 -3-5 RDB。
  H: b1 L3 C& T9 `3 u8.在不同帖子裡使用千篇一律的相同回覆帖,可 -1-5 RDB。, Y4 ^; [) e, }: T- E! Y# B4 b$ t9 R
9.單日同版回帖過多(例如超過20帖),造成洗版效應,引起版面混亂。9 _0 u' a: ?3 L) X8 ~* o
10.文字拼圖的回應。
; x; d# T. ^4 p- W0 v    概要說明:以文字或標點符號等等,按照一定的排版格式組成的各類超大文字、拼圖等。
  Z7 ]+ N( K6 f11.人身攻擊、不實指控、辱罵他人,影響論壇和諧,將重扣金甚至禁訪懲戒。(視情況加重扣RDB或禁止發言等,-5 RDB 以上)

8 s, {( X+ ]# ?6 g" u% v( F. z, |6 C0 P  G% Y
杜絕無意義的回覆! 人人有責!  歡迎檢舉提報 灌水,認真 回覆帖! $ P. D1 \. k8 G( g' w/ ?+ d$ l4 B
" x1 ^- Z' k- n1 U6 I( S
當然,有罰有賞!對於認為存有以下本質的回覆,各版大、副版大亦可酌賞 1-5 RDB 的獎勵:4 }2 I! x; s' `# p( h% O- f8 Q

+ _( U) c+ |  V& v! W回覆是鼓勵發表的原動力!
2 p0 e0 K  Y8 G( {0 t: ~請大家努力把好帖頂起來!
" r+ i9 [; w: s
尊重分享者!請認真回覆!) p/ y- L1 a8 V  ~6 R3 l2 G" C
你的認真回覆可能會幫助他人!?
7 e0 ~0 J3 K" R3 r  x4 U9 l: R3 c

3 A& ^1 S& Y; s  E# K所有評分紀錄都會不定期公布在 近期用戶評分記錄公告(不定期公告)!申訴請在站務發展區反應?
7 m  R3 w! w% j, H# i* B( w
) `/ e" T0 i: J; A; `" [Intended to provoke thoughtful discussion, the goal is to increase vendor/customer collaboration leading to more productive industry practices.
作者: sjhor    時間: 2008-3-18 03:15 PM
嗯!!  現在沒有看到!!  不代表以後不會看到!!4 y3 B5 g: l7 U9 E
希望大家進新的回覆!!
! w. j$ Z: H/ z( t" `9 \你的回覆!! 將會幫助他人!!
作者: thtu    時間: 2008-3-29 03:40 PM
敝人倒覺得使用注音文、火星文還可勉強接受,但若是沒有註明參考資料來源的話就比較嚴重了。
$ N: Q  L3 g7 S2 N7 z萬一是對自己有用的資料,便無法馬上使用,還必須找尋出處才能安心使用。
: c6 y% |6 g* f- T# B. [6 t8 f感覺很不好∼
作者: acblue    時間: 2008-4-15 09:24 AM
我覺得使用注音文、火星文是還Ok,畢竟時下年輕人的
) _# l- p+ K. G! W% \# j趨勢是這樣子的,但是轉貼別的問題回答過的答案,那
* \5 s9 Y- `5 U& O3 z樣的回覆是對發文者的不尊重,沒有註明參考資料來源/ _: L. [" P' p) Q$ C7 x' Z
,感覺像是不太負責的回覆一般。
作者: Stone302    時間: 2008-7-15 03:49 PM
我是覺得不可以發帖然後不寫別人出處....其實是蠻重要的耶" b- `0 P6 @0 |2 O, B
還有就是寫一堆奇奇怪怪的文字...例如說火星文阿...還是注音文之類的
6 J) s6 Y/ k" g7 l4 y  E3 ^, y7 u7 a以後大家不管發帖或回覆都要特別注意喔!
作者: 無雲晴空    時間: 2008-8-28 10:29 AM
我覺得沒有附上文章出處,即使是很有內容的文章也很難去求證或是引用,如此一來它的價值就大打折扣了。
作者: card_4_girt    時間: 2008-9-28 04:47 PM
其實無意義的答覆應該是指跟要討論的主題無關的答覆,雖然有人轉貼資料但可能還有一點幫助的話應該不算全無意義,只是說版面看起來不太好,也很容易讓人認為像在洗版,畢竟沒有整理過的資料對很多沒有時間看的網友而言會感覺沒意義。可能還要自己找重點就會覺得很累又費時吧~
作者: yuya    時間: 2009-1-20 12:16 PM
標題: 太過簡短、言不及義的回答
我覺回覆要有重點,
0 _; B; o9 T$ B  g- T" l# X# h3 H別講了一堆,結果..讓人找不到你的重點且又不切合題義~# G# I& Z# H" ?0 Q' ~# k
這樣跟沒回答的感覺還滿像的~- \$ A6 E. l, S+ \, d0 p
既然都有心回答了,9 A+ r  O  A) b, ?) Z2 z) k# L
那就順便整理出一下重點吧~
. G2 D( E! R: \# M我們新手們會很感激的!!7 r9 L! A+ f3 t" Z  _

' R8 {: ?6 d4 A" A一開始近到此板時,
4 a, N) d% r" I$ `一時沒看新手發文規則,( n& A. h" n: I1 {% e# M( F/ ~
結果好像無意間犯到太過簡短的過錯...
& U1 g- _( z; J被扣了-1元!!
7 w9 C, t7 p2 a現在看完大家的建議後,我會改進的~
作者: xiaoyiyi    時間: 2009-3-21 04:14 PM
太過簡短、言不及義的回答 .I think it is the most important one, otherwise it is meaningless for others
作者: chip123    時間: 2009-4-9 09:40 AM
0 O0 Z* |) Z# o: |
用戶名用戶組時間被評價用戶分數標題原因
ahchoosage09-4-8 13:17hcshih感謝 -5Switch電源轉換效率的 ...看了你很多的留言 大都是無意思回覆 那一天你也碰到問題 也有人和你一樣 只回答有沒有的 你有可感想 想賺積分也不是這樣對吧!!

作者: chip123    時間: 2009-4-14 06:43 PM
標題: gimayon:請給我 直接 乾淨 的技術討論內容吧!!
請各正副版大發揮 風紀股長精神 "有賞有罰、賞罰分明"!+ {* O. `7 i9 J% s# B: W
如同crystal_blue 所說,以及 ahchoosage 在做的:6 y$ S3 n* T1 C! p' F- Z
. C9 R1 T# [* N5 t  `
這是錯誤的版規麼?版主之流都蠻憨又無能?很抱歉:chip123這裡很難成為RD的天堂了!% ~! {2 F) n1 A. P' s
crystal_blue,:網路是開放的空間,雖然有些制度可以規範文章內容,但卻無法去規範哪種人不能進入...
" R1 R4 `* \7 l- Y1 A9 Fgimayon:...請給我 直接 乾淨 的技術討論的內容吧!!
: Z; Z* |6 |1 m- s2 e2 w% S) X0 c2 U' |5 t  c4 a" y
ahchoosage版主09-4-14 08:44blueway2583RDB -4為降壓型轉換器選擇合 ...也是抱這 這種心態不如不要下載
ahchoosage版主09-4-14 08:43kennyhuang427RDB -4為降壓型轉換器選擇合 ...敷衍回覆!何不交流點心得?

: b0 R7 b' i5 Y7 N
3 J. K) a1 [: O# J/ P+ J% S
8 K, P& A3 c0 D& a: }有人只願意來下載 好康相報 也就罷了,但若對於 問題求助 也光只 回答有沒有的 ,還請各版大發揮 風紀股長精神 -RDB!
4 M& y9 W+ ~- S但請不要同時 -感謝!因為這需要年度固定時間兌換,可能只有 -RDB,或針對真無意義的回覆乾脆 刪除回帖-RDB比較直接!
作者: Jasonc1205    時間: 2009-4-15 09:52 AM
應該是說留言的時候,不要連一個字也懶的打, 因為只要是人都看的出是不是有用心的寫: m. j$ R( L0 V& v& A
我想Chip123的美意就是讓大家分享技術的文章 新聞
) ~2 M- d! _5 x+ I! Q為了讓大家更有互動才會有些文希望回覆後才能看的到
  B/ u3 J& N" X# \' t5 ?' k但我想版主知道許多人有好學的心但不見得懂那麼多的技術    所以也沒要求說一 定要回復的非常有技術層面才可
( p9 `! D, t" B# ]7 s只是有些新加入的會員要嘛就草草回覆    要嘛就剪別人的回覆貼上     不然每次都回答自己的商品6 q- d" B$ Y: n* e/ h2 `9 p/ I. q
就活生生的扼殺大家原本分享的美意7 C* x7 H* v) v1 V0 u
希望藉由一些分享能更提升技術資訊的交流
作者: semico_ljj    時間: 2009-4-16 09:03 PM
一句话:问的要有针对性,回答也要有的放矢!
作者: yhchang    時間: 2009-4-19 01:41 PM
我自己的感覺  有時候有些不懂的領域  也很難有什麼有建設性的見解
3 |6 J- }4 o# m( f" ]只是會希望  大家能夠在自己專長的領域上多提供有意義的回覆
作者: sjhor    時間: 2009-4-20 11:51 AM
我有在執行,可是有很多很難去認定。+ ?, M9 N0 p5 Q. ~3 F
由其分佈在不同篇的地方。- ^2 D& q7 ^+ s& `# w
4 r+ z7 m3 g* G
我在其他地方的論壇,連感謝自  和推  這些字眼都不算。
* b! W5 l0 y+ ?  Y3 p, `9 }$ @' z# j6 L
先從嚴吧! 然後依段時間在刪文吧!!




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2