Chip123 科技應用創新平台

標題: 給中年工程師的忠告 [打印本頁]

作者: chip123    時間: 2007-1-26 11:59 AM
本主題需向作者支付 3 元Chipcoin 才能瀏覽
作者: chip123    時間: 2007-1-26 12:28 PM
標題: 收集幾篇迴響...
收集幾篇對岸的迴響...  也許還有:我們公司的RD真的是不好做?  RD是啥你災嗎????????   twphision:當跑龍套的RD~~~4skw        _
. J3 ]+ C, q3 q/ E9 m( U- a: x4 Z
8 Y8 J  Q7 D* U- }! m; i( i7 f( ?Tanmr:請記住發達國家工程師是35歲以才可以,35以下為助工.2 X2 a) I; \! [' ^( ~2 x

: j# n+ c$ G8 a1 W5 H6 V. rZhufdf:寫得很好,寫出了我們工程師的心聲! 我們需要更多的檢討自已,改變自已.讓自已強大起來!' T9 C( K' i6 Q. @
6 L0 x1 _8 S6 A. y
hyper007:真的很不錯,我還有幾年就到了那年紀了,工作了幾年,沒房沒車,幾乎還一無所有,雖然生活沒問題,我不想到了35歲再考慮這個問題那太晚了,現在多想想.......
  i, i3 |" u( ]/ O* X/ N7 _! a& h& o, L  n" Y! T# N
meager:這位老兄說的,絕對是社會現實。但我恰恰認為這是我們國家的悲哀。因為我們都是在搬磚頭,什麼工程師啊,真正的技術成熟期應該在35歲左右的。現在老闆都需要35歲以下的,為什麼呢?就是大家都非真正的作技術,也是體力勞動而已。你轉型很成功,但自己上岸了,不能忘了對得起手下的所謂技術人員,要給大家成長的空間和較好的待遇。否則就是背叛自己的過去。
作者: tommywgt    時間: 2007-1-26 05:09 PM
標題: 於我心有戚戚焉
字必見血, 言出刻骨. 寫的人肯定是老江湖
作者: allanwu    時間: 2007-8-9 03:23 PM
寫的真好!!!感謝大大的分享......
9 ~6 p4 q3 A. Q$ O2 O* s# P希望能跳脫此窘境
# W2 r+ R" ]+ R7 W* xthank very much!!!
; d" \6 Z( s, B6 b  .............
作者: handwin    時間: 2007-8-9 04:23 PM
標題: 回復 #1 chip123 的帖子
唉     總有一天我也會步入那樣的生活嗎?
) D& s1 X# v  z; O& |& X( }
" C# a- o. p4 I- P, u! E' `描寫的實在是很精闢      其實身邊已經有類似的例子了  看來   我們rd真的是需要好好努力
$ m  T+ u" j/ [) c9 V
; ]' X4 \' O  {1 M' n* k8 |往另一階段邁進
作者: Morgan    時間: 2007-8-9 05:15 PM
雖然自己還在35歲以下之列,但是就如同文章所言,要混的好,才有這等好光景。9 S; Z9 X! I$ d. }8 `( Y. f9 a
只是以Gauss曲線來評估芸芸眾生的表現,不禁汗涔涔,背脊發涼,相信這絕不是卡到陰。
8 x0 ^8 b& @' F9 p6 q工程師之路,真的是一條不歸路嗎?
作者: museh    時間: 2007-8-9 05:56 PM
在客戶的公司,有看一些 非常資深的工程師,
, b/ F0 b" b0 A* F- ^1 ]  D8 N% ?但是 客戶的主力產品,已經 逐漸變成 公版化的商品,
- i' k  ]+ I, Z% n因此 資深的 RD ,真的沒啥大事作,! C. X0 Q6 y) @( `9 [
同時因為產品逐漸公版化的結果,& X( @6 k+ b# |' K) J' ]
公司獲利低,資深 RD 又沒卡到主管缺,
9 u; ]* o! S' R: F4 x* S因此 在公司的地位、待遇,相較同期有卡到缺的同事,; z+ y# f1 P6 g8 d5 a6 p( x1 }
就 很 Low,整個人看起來 就 很 令人不忍
作者: Yazu    時間: 2007-10-14 07:11 PM
標題: 仔細看一下
來看一下,所謂未雨綢繆,希望不要太令人害怕…
作者: m851055    時間: 2007-10-14 07:22 PM
都是錢字搞的鬼....................................................
作者: qqmain    時間: 2007-10-14 08:16 PM
想想也邁入中年# u( ^5 S1 |! H
我還是每天做著design, coding & test 的工作
* e: n! T& {' T" }* r真擔心為來怎麼辦看看有何忠告
作者: masonchung    時間: 2007-10-14 10:39 PM
建議
& J5 q  A; ]3 y, \( ~        心態保持上進! t, S# l3 Q- b. ?- m
        反應時刻敏銳
3 _6 T) N, D9 V& ?7 [        體力保持充沛5 I% T2 ?, t( y* Z
        處世更能圓融
作者: pooh    時間: 2007-10-15 08:31 AM
於我心有戚戚焉
4 n. j" y& _/ i* ]; r' @想想也邁入中年9 o8 l/ \- F/ i( _9 R9 i
我還是每天做著design, test 的工作" u& p* u- ?: r/ i: Y5 T
真擔心為來怎麼辦
作者: billwangtw    時間: 2007-10-16 11:12 AM
good..我心有戚戚焉..........good..我心有戚戚焉..........
作者: sendra    時間: 2007-10-16 12:49 PM
我們公司的寫照....0 h, {$ O' L+ I* Q
年輕的RD到了老了會變成中年測試員...
作者: ryan179    時間: 2007-10-16 01:23 PM
標題: 回復 1# 的帖子
It's nice to see your points. A big help to us RD engineers.
作者: chenhn    時間: 2007-10-16 01:50 PM
標題: 回復 1# 的帖子
人到中年要換跑道風險頗大.為了養一個家,得奉獻犧牲.1 d+ T" T8 f5 W0 O. x  q. H- F/ ?
但到了中年還幹RD(coding, verification, testing, debugging)真的感覺9 f2 X- h' _, ~6 q
快燃燒待盡. 雖然每次完成都很有成就感,但不轉型身心真的吃不消.
作者: mesa0000    時間: 2007-10-16 02:13 PM
寫的很貼切, 我想看看後面的發展, 謝謝!
作者: tomlai2232    時間: 2007-10-16 03:06 PM
有時候年紀大ㄉ工程師卻是很難溝通
& i$ W  r: z8 R0 v9 c3 Q$ Q因為以前就這麼OK為何現在不能# Z9 @) C- F) @
時代在進步
7 y8 g/ Z/ v. E: @價格很競爭0 ?( K) Q$ r/ C7 `4 j
只有一ㄍ慘字
作者: hfkuo    時間: 2007-10-16 04:20 PM
標題: 回復 1# 的帖子
也快要步入中年了…唉
  l1 {* Z+ U/ \是不是也該好好考慮一下未來了…
' c0 e% }2 _2 K# `( Z0 h; e
作者: ericchen228    時間: 2007-10-16 04:53 PM
到中年要換跑道風險頗大.為了養一個家,得奉獻犧牲.5 M. m3 f% m: G" o4 a! g' P9 p* K1 M
但到了中年還幹RD(coding, verification, testing, debugging)真的感覺快燃燒待盡. 雖然每次完成都很有成就感,但不轉型身心真的吃不消.+1) |: t) T$ l$ s7 }

8 P4 c" y+ ?- v是該認真考慮換跑道
作者: roger24    時間: 2007-10-16 05:16 PM
標題: 寫的真好!!!
寫的真好!!!感謝大大的分享......
; P3 u' k3 l, F; s也快要步入中年了…唉- j7 D; c! i/ a- T& {! E) X4 T8 q7 {$ M% f4 ^1 e5 @
是不是也該好好考慮一下未來了…
作者: mistxp    時間: 2007-10-16 08:28 PM
標題: 標題蠻耐人尋味的
也快到這個年紀了, 得好好想想囉
作者: ttlic    時間: 2007-10-16 11:02 PM
我是剛剛畢業的學生, 雖然現在還年輕, 但是總有一天會遇到這樣的問題.
作者: treebug    時間: 2007-10-17 10:09 AM
趕快回覆來看看, 畢竟中年似乎也不遠了...><
作者: ytk187    時間: 2007-10-18 10:45 AM
標題: 回復 1# 的帖子
真是貼切~~ 正要面對這樣的人生課題  
7 \# W7 M- X, Z' \; U        活到這年紀 工作也一陣子了 房貸 車貸 小孩教育費....
5 U5 c& l7 q  k        彼此打氣勉勵
作者: rogeryang    時間: 2007-10-18 01:46 PM
我就是中年工程師.得好好想想接下來的生活.
作者: Kaowen    時間: 2007-10-19 01:53 AM
標題: 回復 26# 的帖子
前一陣子interview了不少年齡與我相當或比我資深的應徵者,! z/ L" r6 `3 y2 Y# k0 O2 T
我第一個問題都是"你是要應徵designer還是management的position?"/ @, B, m" F; r+ d/ `
得到的回應都是"designer",那我只好先從一些履歷表上寫的東西6 J2 a: X% m* \9 U5 R3 D) B5 p
開始問,但結果都不太理想,看他們有的已經有lead或manager
% U# Q3 f3 I1 p的經驗,現在回頭來找designer的工作,對他們來說,是蠻辛苦的一件事,
0 X2 z/ C5 }5 P' m) |# u( \這行要做的長久,真的是比其他行業不容易啊.
作者: pipper    時間: 2007-10-19 12:02 PM
我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看我想看
作者: TK25    時間: 2007-10-19 09:08 PM
標題: 目前也是壯年RD者
的確是擊中自己的心底的隱憂
. }% `& ~0 v& k) v做了一輩子RD
. C6 t8 u5 {# b9 n& `8 b2 T# i究竟是要繼續在RD凹9 D4 H) j6 M, ~+ _
還是要轉換跑道
9 |; K1 p& A8 P/ Q. L/ }一直是心中的痛4 X9 f" ]$ O- y8 b5 S! u9 K
比年輕人多一些經驗
: }, ?& Y# i! T9 K% G. A6 l1 N6 ]- ~4 O但是卻沒有年輕人的時間與精力
作者: daedalus1981    時間: 2007-11-5 01:43 PM
hmm.. I am 26 now./ d; J3 F  V: m, W2 i: D2 `3 S
It's a good discussion for engineer like me to think, seriously..
作者: sakurayang    時間: 2007-11-6 02:05 PM
年紀也快到了,高不成低不就的狀況真尷尬~
作者: monkeybad    時間: 2007-11-8 12:28 PM
看一下 以後自己也會面臨的問題......到老了還是在作RD8 ]# U' k% l; V. }3 w+ s6 E" j
還是趁現在還有體力趕快多學一點
) p# c0 ~4 M) U' A5 a所謂少壯不努力 老大徒傷悲
作者: linkking    時間: 2007-12-11 03:53 PM
標題: 回復 1# 的帖子
在不同的人生時期在不同的時空背景,總是有不同的挑戰3 q0 f2 A; N( V# z
(我想各行各業都是如此)
作者: liogi    時間: 2007-12-12 12:10 PM
於我心有戚戚焉
- }/ q6 E$ `* o& K7 Q字必見血, 言出刻骨. 寫的人肯定是老江湖
作者: bighuang    時間: 2007-12-12 12:26 PM
自己現在就面臨了這些問題
; L- D% V, @  ]9 e) M- }真是少壯不努力 老大徒傷悲
作者: tzuchaolin    時間: 2008-1-9 02:38 PM
公司是老公司,
4 u6 e+ F# Z1 l( x6 `' _會有一些中年的工程師上不去,
8 c$ G" I$ \- y* |* B因為要照排隊,
作者: chip123    時間: 2008-1-19 01:54 PM
標題: 一位有十年資歷射頻工程師前輩所寫的感想
一位射频工程师前辈所写的感想
  W, W0 |3 D6 u+ F7 S# z0 Dyonex
* S5 e( H9 \& Y8 n! t% d6 f4 c     
十年了,依然两手空空。回首一望,心里无比苍凉。
; j- |1 u7 a6 H5 |3 P) j
) E4 s+ c+ S" n0 p( ?+ T& g      由于学历比较低吧,知名的企业进不了。也就一些小公司看在我经验丰富的份上要了我,工资老涨不上去;而且那些公司确确实实是要会干活的人。因此,差不多每进一家厂,都会有一些很难的项目等着我。有的甚至是花了好几年,工程师换了一拨又一拨还没开发出来的产品项目。所以我的试用期总比别人来得幸苦些,这也极大地提高了我的上手能力。  3 G: @/ t# f0 S9 J1 Y- H

0 F9 J: O7 q( o0 R/ c$ P6 k' {& r, r5 q      可能我理论水平比实践水平要差吧,毕竟大专学的课程不多,况且那时学的理论跟现在比又要落后许多了。活到老学到老,用到我们这些搞技术的人身上再恰当不过了,就这命呗。不学就跟不上,就要被淘汰。说是下班了,有谁知还在家里学习到深夜呢,如果不是对射频真感兴趣,这苦有谁知。当碰到技术难题时,问谁也不知道时,况且也没多少人可问(根据我的亲身体会);脑子里梦里全是缠绕这些问题,弄得你茶饭不思,老板还板着面孔看你不顺眼,难受极了。  
9 p/ Y. }7 }6 D2 _
7 h! a6 n$ s8 H      有多少日子汗流浃背地坐在屏蔽房里调试,那污浊难闻的空气让人窒息,那高温让人昏厥。跟坐牢差不多吧?  1 F6 k3 P( r; u% H$ f& q' }) h' U0 z: l* \
+ j1 M5 }; d4 K8 b8 x: N
      有多少仿真的效果差个十万八千里?  ; c( u0 Q2 o+ {5 |
      有多少莫名其妙,突如其来的故障出现,让你摸不着头脑?  
. Y0 r5 h- n9 x4 a" ]' [      有多少全新的英文文档让你看完,还要消化好?  % F6 Y& h" j( `0 E
      又有多少时间让你对着电脑发呆呢!   ' v3 t+ n7 `. b" l2 W

* `1 a. ?1 J/ Y      虽然从事射频这么久了,我还是认为也就入了门看看而已,对于射频的真谛也只能是远远地远远地瞧  见了她那模糊的背影。我就不明白中国哪来那么多射频高手,有人看了后会不高兴了。不高兴也没办法,  现实就是这样。比如说买国产手机,有多少人真的愿意买,图便宜外。我自己的手机是弱鸡鸭的,用了七  年还在用。我老婆买了海尔和夏新手机后,那个后悔啊!别提了。我真想把那些个设计这两款的射频工程  师拖出来扇两耳光!说说气话,那些工程师莫当真,也别难过得想跳楼。这是由国家的现状决定的,其实所有的工程师都在努力地缩小与国外的差距,虽然进程缓慢,总在取得进步。   
/ j: b4 `! e- M4 k1 {0 h& _- S% ^7 I7 k/ o
  搞射频难度极大,本应该待遇丰厚才对。但在我进过的公司里,他们却并不这样看,薪水还不如那些  写些小玩具单片机程序的人呢!不是瞎说,本人也会编程,不要跟我说小玩具程序很难。培养一个称职的  射频高手那是非常的非常的不容易(我当然还谈不上是高手),所以那些有高手的公司绝对要倍加珍惜,  那可是花了多少心血和时间才成长起来的啊,可别亏待了哇! 
5 V0 @& [  y8 t. M$ U! b
4 z+ W: ?" C+ B/ V   现在年纪大了,做工程师到顶了,丢了多年的经验可惜,想改行也难。做管理也没管过什么人,不知 人家会要么?而且我不是那种会玩弄权术的人,而且也不屑吹牛拍马。可想而知,这种人的结局、一般不 会太好,尤其是在奴性十足的中国,绝没有好出路。
, ~% P. `% c/ Y; N9 {) V  做了十年技术就一体会,以后我家小孩再也不要去做什么破技术了。第一从政,不行就经商,再不行 混个经理糊弄糊弄人。
; u) B/ E4 V% S5 {; N; z
5 @- E9 r5 I" S  何去何从?郁闷啊!!!

; p: J9 y. X0 p/ K3 w; A! [0 X" v* g: w: H# m  [0 s9 [
waver411: ' v/ \) J# B& D1 S; W/ A
我还想做个射频工程师  不过没人带我,我不敢啊 在学校条件差,自己摸索感觉不行* I- _; k2 E" C2 ~: Y* ~
以后~~~~~~~~~~~~~~~~难办~
作者: rafle1806    時間: 2008-1-21 09:53 AM
標題: 真想看呢!!!
真是歲月不饒人ㄚ!!!!應該值得花錢吧
作者: mozohake    時間: 2008-1-21 04:40 PM
字必見血, 言出刻骨. 寫的人肯定是老江湖
作者: f86008    時間: 2008-1-21 11:21 PM
加油加油........................................
作者: joseph123    時間: 2008-1-22 09:12 AM
中年工程師 之前倒是interview 過一位, 他給我的感覺應該是年輕得志型- h/ z2 m  j  }$ q7 x' ?; s$ ^7 D
只是不知道何故, 在離開職場多年之後又回來找工作,雖然履歷上有註明原因: p' M; _! t- H' F8 i. }+ Z- \. b; V$ }
但是很怕找進來之後 沒多久又要離職 所以就沒用他
作者: janman    時間: 2008-1-22 09:13 AM
標題: 繼續往下看
繼續往下看...多多看他人的思維...
& v- d/ g6 ?6 x" Y9 a$ N尋找自己的出路...
作者: matthew    時間: 2008-1-22 09:52 AM
真是字字深入我心ㄚ,雖然還未到35歲這個年紀,但看到公司超過35歲卻沒卡到位置的資深RD,在公司真的有點可憐.
作者: pan8257    時間: 2008-1-22 09:54 AM
看來年紀也快到了3 N2 d( a' i6 w2 }
多看別人的思維! t4 h( a1 {8 Q
想想自己
作者: kevin-liou    時間: 2008-1-22 10:17 AM
希望隱藏內容對自己有用,真是感謝
作者: armuro    時間: 2008-1-22 10:44 AM
作者的標題很吸引人,但對年輕人來說,他們應該不易了解。很多人一看到工程師而不是經理的名稱,應該會覺得很訝異吧。我個人是讚同總經理工程師的觀念,所謂總經理工程師是指即使你已經成為一位總經理,應該對技術仍抱有熱忱,不斷往前進,不斷思考。而不是只想做管理的工作。很多人一但坐上管理職,就換了腦袋一樣,心胸變小,只想聽好話,只用奉承之人,即使他以前是一位優秀的工程師。
作者: newmagic    時間: 2008-1-22 10:54 AM
自己也算是步入中年了1 m# g7 [+ O% T9 i3 @. [% [5 i2 u

$ N; [5 e* `. d2 ?/ j3 e對文章的標題真是心有戚戚焉....
作者: hankchen747    時間: 2008-1-22 12:54 PM
1. 現今產品的 life cycle 縮短, 正夯的商品, 三四年之后就過氣了,, o. b" F2 s/ }: R% w$ `
    除非公司高瞻遠矚, 開發創新的產品才能脫離低毛利高競爭的窘境.9 h4 A* ?. Z0 u/ R) W& {$ s+ ~
2. 三四年後的新產品, 可能是新的技術或架構, 甚至7成得重新學習,
4 m* Y$ a4 {# V* w    跟上進度, 否則只有被技術邊緣化的感慨, 公司不會養你一輩子.
+ f/ D. f* T7 O) E6 I" M; d5 v/ M3. 即使如此持續跟上進度, 到了中年以後, 熱衷於技術的你還能如此嗎? - k* C( T) y; B9 w7 H& f
    難道非得在電子業繼續追求永無止盡的主流制式產品的進化,
' \8 V2 R8 t8 E- f" y5 O; D- W/ j/ M3 l    亦或自行尋找非主流產品(量少毛利可以, 大公司沒看到 or 看不上眼),
# |4 g# ], u# G( U& ~4 g1 l/ F    利用經驗創新試著開創自己的另一片天(經濟還許可的條件下).; d) _/ u" F; d) V7 J9 k
    小弟辭去工作2個月多, 給自己兩年時間考驗這可能性. 當然人脈存摺  X& M& |+ Q* i/ A/ i; m9 ~
    仍須保留著, 以防不時之需囉.
作者: waynez    時間: 2008-1-22 02:21 PM
雖然還不到那個年紀,但是還是想知道一下
作者: jamesmau    時間: 2008-1-22 04:29 PM
我才踏入這領域沒幾年# a+ u" p1 R/ E9 c
雖然現在享受著  達成任務的成就感
/ B" r. d, U3 G, i4 {  E% A7 H但analog design 畢竟是硬碰硬的東西4 [: d" ^, y' S( Z# Q7 o6 g
花時費神* ^: ^# O% [# K
不知道中年後的我體力還能不能撐得住?2 U, N$ C, v5 s: R3 u
家庭還能顧?
9 m! O6 ^8 R" X, C又不想放棄這個成就感1 `! n2 G1 V# N9 \. c  b
矛盾阿....................
作者: 111qqq    時間: 2008-1-22 04:48 PM
I'm very worry my future when I'm 35 years old...
作者: quencykuan    時間: 2008-1-22 04:50 PM
人到中年要換跑道風險頗大.為了養一個家,得奉獻犧牲.* N# {3 K3 U/ z' S
) T" y6 w6 g, v/ D) F但到了中年還幹RD(coding, verification, testing, debugging)真的感覺9 r1 o3 j& N7 a8 A, ?1 a
/ P6 ^  v8 r' `( n快燃燒待盡. 雖然每次完成都很有成就感,但不轉型身心真的吃不消.
作者: Kenzo    時間: 2008-1-22 05:44 PM
寫的真好!!!感謝大大的分享......6 d8 E" |- {# f. D
希望能跳脫此窘境
作者: PI_Engineer    時間: 2008-1-23 10:03 PM
寫的很貼切, 我想看看後面的發展, 謝謝!
% h1 x& O2 h8 y
作者: masonchung    時間: 2008-1-23 10:23 PM
標題: 回復 48# 的帖子
小弟辭去工作2個月多, 給自己兩年時間考驗這可能性 ==> 唸碩班??
作者: macrosshsu    時間: 2008-1-24 01:19 AM
想看看........................................
作者: gary0128    時間: 2008-1-24 05:26 PM
真是歲月不鐃人...................................
作者: jacky002    時間: 2008-1-24 06:03 PM
我現在37歲在現在之前從事三四家IC design house從事的是軟體開發的工作,想當初從工研院出來,中間也經歷不少產品的開發與客戶的折磨。INTEL, CISCO, Linksys 國內的各大主機板與網通系統廠就別提了。其實講實在的,幹RD這一行中哪有老闆會讓你一直都只碰技術。除非你是只能做能力有限,要不然都會掛個title.
8 R" C+ X" t9 c# E. }  n! R. E1 {0 o# c( |# f) L+ E+ q$ x3 D
小家的IC design house一定會掛個Title給你,有所謂的技術經理或專案經理,說穿了還是engineer嘛!講白一點,人難找就用title爽一下,公司沒賺錢就給個title罷了。大一點的嘛,就看表現如何而定。其實一個蘿蔔一個坑,沒有主管空缺就繼續蹲,幹工程師到死。除非你就是跳槽要不然,等 ... 等 .... 等 ...1 @: ]* ~; w, S" u# N- A0 E
總之,想要title好聽的話,就去Start-up公司,title不用錢就可以拿到了。公司有四十幾位員工,三分之一以上都是副理以上的title,嘿 ... 嘿 .... 這樣不就搞定了嗎! ' y* R: r: q, e8 T8 O. X) {
+ l3 Q' X. T, F
我就是從大的R公司跳到小的IC design house,雖然之前的IC design公司有升到副理,但在目前公司每年跳一階,從剛到的資深經理隔年升到協理,去年又升到資深協理,誇張吧!
6 G- `6 h- v6 @薪水當然還算不錯啦!不過我已經沒機會升了,上去就是副總。但又如何,其實升到管理階層,最重要的是要能夠建立起自己在公司的戰績,然後必須能夠將Team帶領去攻城掠地,為公司創造業績與商機。雖然,我也做到公司所賦予的使命,身體也垮了。你說公司還會讓你繼續拖著病,無法像以前這樣day and night的拼勁,在原來崗位上休養嗎?答案如何大家都知道啦!
) j5 e; D2 Q3 X# y' f) j; y/ ]3 @1 R) l" _& I: n# x& {& n
做了幾家Start up公司,其實選公司timing非常重要。太早就會像我一樣,陣亡了離開公司,好處就讓後人去享受。太晚進公司,就最好少拿一些,但還是比早到來的好。奉勸各位,沒有break even的公司就不要去,除非沒有其他工作可以選。切記! 切記!
作者: erichu    時間: 2008-1-25 08:59 AM
寫的真好!!!感謝大大的分享......* t& m' |; l1 T9 f/ e7 t6 N1 z; ?2 S0 L
希望能跳脫此窘境
5 G+ _2 o8 U- ~7 B, \* C9 I" q' M' j1 O. o* s$ f/ }; Ethank very much!!!" z4 m: s  K( j  @, O" o/ O- W
; K% l5 l1 n+ B. B6 Z# U8 D3 Z  .............
作者: paul0717    時間: 2008-1-25 11:30 AM
這篇文章 ) G# }( s( |/ d5 ?8 K; b
& U/ ?- z7 m. |! A
寫的真是刻骨銘心呀..
6 L: T8 v- @! j0 e# N+ f! N5 ~7 I1 u6 h& M
有這個分享心情真是不錯
作者: hankchen747    時間: 2008-1-25 04:10 PM
jacky002兄 果真是網通界的沙場悍將, 歷經2000年的網路泡沒化, 仍能堅守網通業,
4 k0 B. w+ }  w- r; d向您致上十二萬分的敬意.
! z4 Q( ]. q) v1 [
) b" s) C) z# x6 E' p8 r% g7 [所述及的相信是絕大多數 IC RD 的心聲, 卻是少數人的寫照./ Z6 \, W% G  X, U8 V! r
題外話, 台灣的理級幹部負責技術的比重已有逐年上升趨勢, 不全是管理職了.
) P  D# C& Q1 \: b) w! Y7 r' Q總級另當別論囉.- s0 N* `/ b$ O0 Q3 X

# H  f  O0 Z9 H" T小弟三年半前由 Solid Storage IC 轉戰 VOIP system, 才發現網通業真不是人幹的, ( i2 m0 i% s& T2 f$ Q; i
一堆 ITU-T & RFC 規格要 coding (system solution 沒有的話), Audio Endec 的 - }* i4 r9 n1 R3 K5 z4 r; @
performance fine tune, S/W acoustic Echo cancellation algorithm, 尚且不論客製化
& x0 F! Z& d/ J- Z4 k" D的 SIM card ISO 規格, project team member 2~3 人, 利潤卻從2成多往下砍, 加上
0 G0 e5 i8 x7 z' n公司高層的內耗 & VOIP 普及律不高, 一年半後轉戰 LED 自動化設備廠, 去年中得知 3 H0 r: d% n1 U7 f
VOIP 公司將解散, 沒有太驚訝, 只可惜一張股票可能換不到一顆雞蛋!
1 ^4 R* f4 Z7 E; D0 J+ \! j*** 選擇新技術的 Start Up 公司, 不是每家都是未來的聯發科/宏達電, 風險較高, 俱有: K8 r0 N& O8 l9 x  u* V7 P: r( y; ]
      高度抗壓性 & 強壯的心臟較好, 否則真的會半夜掛急診, 殘念!+ C% |# U% n+ p

3 W' _; }8 G/ y  K+ S) qLED 自動化設備廠, 台灣本島市佔律數一的十年公司, 理當有一定程度, 三個月後,
4 X0 v9 F) A1 ~+ k& B0 j/ k+ b& P自認為公司可改善的空間蠻大, 是個有濳力的小公司, 一年後重新評估, 可改善的空間
- Z% q7 b  n) d( a4 N3 J6 c大到幾近失控地步, 因為一年來皆在客戶揚言退機台的壓力下, 努力修改公司3~4年來
- g& d! u+ f! F1 B4 w賣的最好最有信心的機台, 若以電子業的標準來看, 我當初只能評價為勉強堪用 59 分, 2 ?* p6 T0 `# O1 ~7 P
檢視一年來自己列出的 S/W Bug修改項目 (當機/數據/觀念/軸控/flow state machine/
7 ^7 d9 B; e* z9 Q5 N+ r8 D( p/ GVision feature/search algorithm/UI 錯誤) 已超出 100 項, 尚未加上客制化的新增功能,
* B* h; g+ p0 `* @; P3 e在去年中才收斂完畢, 成為客服口中最穩定的機台. Review 一下公司體制/管理/S/W 能力,  \) A& j7 E6 \  \" b; D  l6 {
在完成另一個新機台後, 毅然求去.
1 s6 b+ C+ P. y3 j4 a打算花2年當自己的老板兼員工, 考驗創業的可能性.
$ p; ~* A4 f, d+ C+ F6 u# n' \*** 相信電子業的中年人材, 已在慢慢轉型, 跨足不同的產業或結合異業, 將經驗 & 整合
+ u* w- M/ E, r" ~* N/ E      能力帶入, 這股新勢力將對不同的產業注入新活水, 引發一股新契機.
! \: ~9 o& A1 U8 R! ^; H5 H! N- _% W3 U6 \/ y1 I
個人淺見, 向不認同的大大虛心請教!
作者: HugoTsai    時間: 2008-1-25 04:29 PM
這一定要拿來看一下的...因為...我也要快中年了..唉...
作者: johnfan1028    時間: 2008-1-25 04:35 PM
年級大了,就不要在幹工程師的事,那種是年輕小伙子做的
7 t$ V8 j  v; W" e9 I% E: I: i
作者: jackson052    時間: 2008-1-25 05:01 PM
哇.....快邁向35了....我也要好好看看,值得好好深思呀!!
作者: jacky002    時間: 2008-1-25 09:44 PM
標題: 回復 58# 的帖子
如何選擇一間好的IC design house,其實也是我現在所面對的。
1 a2 J& M& u1 W" M) _首先你一定要對產業了解,另外廣結人緣有可靠的內部消息最好,如果沒有就要做更多的資訊蒐集。0 F' Q2 |- y; e. z7 c4 V

0 s0 a9 U0 b) [+ O+ ~有人或許會問,為何你不去獲利穩定的上市櫃IC design house?或是已經穩定獲利的IC design house?
- {, r& {0 y5 d9 n7 x3 o' u5 M# O我想穩定獲利的IC design house而且未上市櫃IC design house的機會畢竟是少數,因為我是高階經理人員,如果是小家IC design house 我就會跟CEO / CTO 等Interview,直接就問公司財務狀況與每個月的開銷,如果直接一點,就問break even了沒? 通常為了要讓你對其公司有信心,都會直接回答你實際狀況,只不過你要自己判斷其言語上的真正意思。因為通常都會保守婉轉的回答,不會太直接。/ _' E5 l3 ]7 m  ~# @
舉個例,我當初到目前這家公司服務,每年都喊快要break even了,結果努力了快三年,結果還是繼續喊快break even了。雖然我是一級主管,但畢竟我是執行者而非決策者。所以沒有break even過的公司,絕對不是我下份工作的考量範圍�面。
# b9 A  P2 k7 p8 `+ m5 b對我而言,如果MTK要我去,我也不一定會去,畢竟年紀有了,總不能去當個software engineer。況且,這也絕對不是MTK會做的抉擇。所以,還是選擇未上市又有我可發揮空間的才是符合我目前狀況的最佳選擇。
作者: jacky002    時間: 2008-1-25 10:24 PM
標題: 回復 61# 的帖子
你太客氣了,畢竟我只是一位沒什麼賺錢命的工程人員,即將轉型為PM / Technical Marketing的領域。
' G" \  v2 m9 O0 S+ n1 x六、七年前景氣好時,我跟其他幾位學有專精的好朋友,也曾經做過business plan找VC投前開公司。但後來景氣逆轉後,VC收手機會不再。畢竟拿自己所有財產創業也是一個很大的賭注,拿別人的錢創業,一方面有專業人士餐與規劃與提供意見,加上介紹商機也算是不錯。壞處是必須要被限制公司營運方向與固定要向投資者報告。: v  h! }& X8 g7 Y/ B
5 y- N# D+ c' i3 y7 g& L+ e2 |
至於在工作接觸的相關產品,不瞞你說,其實我已經之前碰過的產品也有Audio Codec,從2CH/6CH/8CH都做過,你應該猜得出是哪一家吧 @_@
/ L4 S+ s8 E. |% b. F至於Clock Genertor/PCI card/Touch panel/USB 到SOC都做過,最慘的是SOC的BSP開發,人再多也不夠用,因為硬體介面之多、應用之複雜絕非以前ASIC所能比擬,有做過SOC軟體開發的人,應該了解我所說的痛苦。如果有Turnkey倒是還好,要是沒有 ~~客戶要怎麼用,你就只好support到底,為了業績嘛!!! 小公司的宿命就是如此 3 q& F$ P. g  x( L3 w# d  X$ n
* D9 J" |9 ^5 i' ]9 e
再者,要tune performance又是另一個噩夢 % |) ~8 f; ], [' Y0 _, v1 H. h! S
總之,IC design house大者恆大的競爭,會讓小的IC design house往利基型的產品作開發,而這也意味者競合的戰爭不斷發生,大併小,小找大當靠山。而沒有市場吸引力的IC design house就只有關門的命運。今年我已經看到不少家IC design house關門,而未來應該也會是9:1的趨勢,Start-up的十家公司裡面,只有一家可以獲利,而其他九家則是辛苦經營,等待曙光。
* O0 h6 F2 X- Y1 q* u. A" Y3 O) x5 ^) W' P" o* p3 s
特別是目前的印度與中國的IC design house崛起,台灣的成功機會也慢慢的逐漸渺茫。對於前仆後繼想要進IC design house的學子而言,即將又是一番對未來的生存戰。不僅要面對著外國的競爭,而國內的IC design house也在對岸廣招好漢,侵蝕掉島內的工作機會,有點時不我予的感慨。% A; u( T7 x: q9 G9 l, y
& E' X* P/ w# a3 E: x6 \! C
PS. 僅是發表個人淺見,如果對於此篇內容有不認同者,在此向你致歉。
作者: gsenavy    時間: 2008-1-26 10:57 AM
步入中年
6 V6 W# B/ j9 \! C7 Z& i真是危機感升高......
, }/ _, H, |! U, x0 P1 a0 W: ?1 k國外可以工程師做到退休..." p6 _2 Z, o5 M/ G8 I2 H2 d
工程師越老越值錢...
" k$ j- f4 h! J6 k4 _/ M; A但是台灣呢!?看著公司裡面的資深工程師越來越少....
, G, r* C# t, J; t自己也會開始緊張了
作者: binjon    時間: 2008-1-31 11:21 AM
反著來講,其實我在國外
- m6 `$ {9 Y/ S/ n" V看到的老工程師,不論是日本的或是在silicon valley 的
6 o- X* R! `5 H2 j$ G! J. u2 C" c- ~老工程師,都是自己還是一定下海coding ~ tune performance
) B/ t% ]6 I4 P: X2 n* X讓自己可以follow up 技術的敏感度,但是台灣的老工程師# w! U, a' n7 C& U
卻是很多都不為此舉,覺得自己就是不需要在碰code4 m" [% v' x6 }
自己是經理,是副理,算是管理職。
/ \' N4 j! N' B4 q& ~+ @& s/ s到最後就真的只剩下一張嘴,雖然節節高昇,但是講的話
+ a; ~) E. O1 [* v: N8 x: T是離技術越來越遠,越來越覺得不可理喻 % s- Q3 h- Z: Z7 f2 g5 q" I" a
所以要呆在怎樣的位置,就要作怎樣的事情壓!!!
) Q9 X  R: R; V0 \4 Z- ?* j
% C" {; y; w1 u2 |' t* L[ 本帖最後由 binjon 於 2008-1-31 11:32 AM 編輯 ]
作者: salo2006    時間: 2008-2-1 08:29 AM
字字見血阿 只是 台灣 沒這個環境吧
5 b2 f0 \; X- s) l' H) p9 w5 t4 \像日本 就有總工程師 到老 還是 受人尊重工程師
* r. j3 Y' @. |' A在台灣 就變老賊啦
作者: argou    時間: 2008-2-1 09:26 AM
恩恩 趕快多培養第二第三第四 專長
作者: hycmos    時間: 2008-2-1 09:50 AM
希望看看,應該認真考慮規劃未來了.
5 b$ B) n! r* a/ r  i/ d) D ,必須走的一個歷程.
作者: bbconan    時間: 2008-2-1 11:31 AM
標題: 回復 1# 的帖子
描寫的實在是很精闢      其實身邊已經有類似的例子了  看來   我們rd真的是需要好好努力
( q' k( w; C$ _8 q
: c2 O0 _! B+ x2 a5 q1 V往另一階段邁進
作者: t8810012    時間: 2008-2-1 02:05 PM
標題: 回復 1# 的帖子
隨著逐漸要步入中年,難免有些惶恐,還是先來看看人家的想法囉!
作者: arsone    時間: 2008-2-5 02:33 PM
小弟算是RD新人.
! G/ ^! ]' Q0 N& W7 f1 |. B不過以年紀來說.- M4 p- @, g! s/ h: m) q0 K& Q
雖不算太年長.
+ ~5 d& @; |5 F: g/ _但也不能算年輕了.4 b! Z! @% L6 T: E: |7 o
5 x: T6 c* p% R! d
期待可以從中得到些前人寶貴經驗的啟迪.
作者: SamCheng    時間: 2008-2-5 02:41 PM
標題: 回復 1# 的帖子
RD人生, 我以跳脫, 是好是壞, 還是要看個人的做事態度吧~
作者: instantly    時間: 2008-2-5 10:57 PM
現在真的很多像你說的工程師
# n, [) t- K7 ?3 a, E# R$ E' Q2 G' ^但 又能如何?& H; W3 R1 |: A; f" l3 d" v
找副業??
作者: tzuenhau    時間: 2008-2-11 10:05 PM
coding, verification, testing, debugging 這似乎是不段的不斷的一值再執行押
作者: darren0    時間: 2008-2-13 04:39 PM
謝謝分享~~~~~~~~~; f! C& P+ S, [$ @
```````````````````````````````````
作者: telecsom    時間: 2008-2-14 11:32 AM
前輩的話 晚輩銘記在心 晚輩目前在攻讀電機研究所 對於未來 沒有方向 希望前輩能多多發表文章 讓晚輩後進能對未來有點方向和願景
作者: yami945o    時間: 2008-2-14 12:41 PM
大家都知道找對公司很重要
/ Z' k9 @2 d! E, Q9 |& Y大家也都知道中年的RD不容易做,更不容易換跑道找工作
" Q, A. e/ l& \; s3 V但是這就是台灣的生態~
+ B" ?4 r: o  x3 I3 e  C7 r2 q/ Q所以才會有一堆人準備轉跑道做FAE,甚至Sales. 人脈和產業的廣度都大多了~
作者: GGUANG    時間: 2008-2-14 05:53 PM
標題: 回復 1# 的帖子
是該認真考慮換跑道是該認真考慮換跑道是該認真考慮換跑道是該認真考慮換跑道
作者: falcon502    時間: 2008-2-14 06:15 PM
剛要踏入這個圈子* c/ T! |- b- E+ l" Q; ~1 P
剛好瞭解一下現在RD現況
作者: puler    時間: 2008-2-15 10:50 AM
GOOD!!!!!!!!!!!
0 L. }0 }* }& ~: y  a* J# f+ g% }' u8 ]! I# v
READING~~~~~~~~
作者: jas-per    時間: 2008-2-17 03:47 PM
想看看後面發展會變如何..好讓自己先做好準備才不至於讓我被淘汰:o :o
作者: kover    時間: 2008-2-17 05:16 PM
對於還是年輕的我,更需要知道好忠告,以免走錯了路了。
作者: sieg70    時間: 2008-2-18 10:22 AM
已經過了35了, 確還沒卡到缺...
% I, L% N) [! G5 n' _4 V5 ?' c我也想看看後面的發展...8 B- O# u) x3 p
請讓小弟拜讀一下, 感恩~~
作者: wonder    時間: 2008-2-18 01:06 PM
如果到了中年卻玩不出新把戲& E) \- n% Q2 b' G$ k
只能靠著舊經驗硬撐) ~) z/ v; C* e2 P
或許該考慮目前從事的職業是否合適
作者: kevin    時間: 2008-2-18 01:30 PM
To see the different opinions for the career planning. THX.
作者: pjhuang    時間: 2008-2-18 06:12 PM
Thanks for sharing, it is very interesting.
作者: ljh    時間: 2008-2-18 06:31 PM
我個人覺得應往PM或是Sales方面去發展~~~
+ ^2 x6 ^* z% q& R; Z: Y8 i; W不知大家覺得是否一樣呢?
作者: albus    時間: 2008-2-22 07:05 PM
居然要購買@@?. V2 Y) C, K6 c$ J  j; @' W
不知購買的目的是什麼XD
作者: xsdr    時間: 2008-2-22 07:56 PM
希望买的东西有所价值。。。其实还对定价很好奇。。。
作者: eddieshih    時間: 2008-2-26 09:22 AM
我也想看看最後結果~~~~~~~
( a- Q# d% d" q; b+ x6 t我也想看看最後結果~~~~~~~
作者: mikehome    時間: 2008-2-27 01:29 PM
我也中年了.... n! {( n/ U. C. \4 {5 ?
看看有什麼建議...7 d2 \; h/ X7 n, r
Thanks..
作者: LTC    時間: 2008-3-4 07:54 PM
真地想看看�面的内容6 a+ W8 c+ V) P- }7 Y9 }& ]
生活真的不容易
作者: super    時間: 2008-3-5 12:56 PM
我是中年工程師 目前的處境讓我覺得很累
! y4 }- x: z/ Z) g+ x高不高 低不低的
0 E# B$ \  W/ s$ I7 r& |現在有點想轉換跑道  可是又有點不甘心& K; A4 L) d0 N) h
哎  真是進退兩難 ...
作者: godspeedlee    時間: 2008-3-6 06:41 PM
我也31了,看來離中年也不遠了...囧
作者: waywindow    時間: 2008-3-6 08:48 PM
Oh my god. you want us to pay the money .; h$ Z  a4 {2 i
After I pay it , you want me reply the it.
. Z! b6 R$ Q4 P% I真麻煩
作者: chocp    時間: 2008-3-11 04:15 PM
好像說我耶!8 g$ j$ J& E4 w" o. [, k! ~
" l6 ~2 |: [& F; o/ _8 N% \; Y
年紀越大,反越害羞!
作者: aspeaker    時間: 2008-3-13 12:57 PM
標題: 回復 1# 的帖子
寫到心坎裡!!!感謝分享......
; I% j  i" X; z. ^# M希望能跳脫此窘境 & u: k3 H" S. V8 M: _
/_________________________\




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2