Chip123 科技應用創新平台
標題:
MIPS VS ARM!?
[打印本頁]
作者:
sunny.yu
時間:
2006-8-30 04:22 PM
標題:
MIPS VS ARM!?
請問各位，這兩家可以這樣比嗎？到底搞 MIPS 或 ARM 的人何者較多？
: B: q( F o6 c! ]4 [. ?
. c& g7 I( a/ P1 Q( W5 E! p
聽說 MIPS 的性能強一些，但功耗比 ARM 大一些。開發起來兩個差不多，都支援 Linux，所以相對來說通用性、移植性都很強!?
1 x2 W6 n* N: o- W, z1 A/ a" O
兩者的差別只有這樣嗎？還有沒有其他... 可供參考、評估的意見呢？
作者:
godspeedlee
時間:
2008-3-6 07:18 PM
我聽到的是MIPS授權金比ARM便宜，像是sunplus, RealTek有採用
, ~/ ?5 m7 T' o- @6 `: z" \% |2 f
6 }1 R0 f1 _( H% |, y3 v
不過sunplus做的DVD IC沒MTK賣得好XD
作者:
walltsou
時間:
2008-4-1 02:08 PM
標題:
特性不太一樣,，所以常用產品不同。
要比單位能量的運算能力，ARM比較好，所以用在有電力很計較的手持裝置，因為使用時間是最大考量。像是手機等。
" A! `2 _2 D' y( L! c: L# ^- `9 N* W
但要比運算效能，MIPS比較好，這個在需要運算能力時比較重要。而數位相機是需要做影像運算，省下每張相片的運算時間是比較重要。
$ a: Q. B" a+ x* _ k( P
另外像DSP也是會用在手機上，主要是數學運算能力很強，主要是用在通信資料解碼、資料錯誤修正上。
1 \* J, ~, q( c/ ~4 g
所以應是要了解各式CPU之特性，才會了解各種狀況使用何種CPU才是符合特性。
- m! O) F* _ s1 u# Z ? L7 q
至於軟體則為依附硬體發展。除非是軟體底子的公司，有可能是依軟體特性選硬體。
作者:
jiming
時間:
2008-9-19 03:31 PM
標題:
美普思發表突破性Linux開發工具
美普斯(MIPS)發表Navigator Integrated Component Suite (ICS)，協助嵌入式系統開發人員更容易在MIPS-Based SoCs和嵌入式系統上設計程式、除錯和分析Linux系統。Navigator ICS將美普思開發工具與技術整合為一款相互結合的實際產品，其中亦包含了創新的Linux開發元件。
5 q8 p6 @, \9 O' U/ v" ?/ ]7 y+ l
9 y. R9 c* `# T! f/ T1 M1 l; O& `
該公司Navigator ICS包括了獨特的新工具與外掛程式(Plug-ins)，支援Linux程式設計、除錯與分析。在程式設計方面，它內建了針對美普思最佳化的CodeSourcery Sourcery G++。這是依據GNU Toolchain及Eclipse Integrated Development Environment (IDE)為基礎所建立的完整的C/C++開發環境。透過Sourcery G++，開發人員可輸出絕對定址碼(Non-position Independent code, PIC)，以提升Linux應用效能。
: b) w" h) f/ q! l
4 h }+ ^# a. k# i
在除錯方面，開發人員可採用Navigator ICS的創新外掛程式Arriba Linux Debugger克服Linux除錯法的傳統缺失。使用此工具，使用者不須重新編譯或採用核心修補程式(Kernel Patches)。該工具提供完整除錯功能，包括透過單一連結(Single Connection)對驅動程式與應用程式進行除錯、多執行緒(Thread)/多行程(Process)除錯，並對共享程式庫(Shared Libraries)進行除錯。由於Arriba Linux Debugger不會先占核心執行(Pre-empt)，因此適合應用於多媒體/即時應用程式和驅動程式。美普思透過與Viosoft Corporation的獨家合作協議，提供這種可輕易移植至其他客製化平台的產品。
- @' |- R$ p5 f' b
! Q6 M: j4 ?. D; ^2 i0 R, `
Linux Event Analyzer (LEA)是Navigator ICS的另一種獨特新工具。選購的LEA外掛程式(也是透過與Viosoft的獨家合作協議提供)將核心與應用程式層的剖析(Profiling)功能提供給所有執行Linux的MIPS-Based裝置。它能捕捉在目標上發生的一切Linux事件，再透過滑鼠操作，以圖形方式顯示某時段發生的事件細節。LEA與先前美普思宣布的Hot Spot Analyzer(HSA)外掛程式有相輔相成的效果。
作者:
jacky002
時間:
2008-9-29 08:45 AM
標題:
MIPS vs ARM的比較(從網路整理的資料)
[前言]
9 b6 `/ P$ K4 G0 g2 T) e9 a7 Y
這是一個幾年以來我一直想做的“功課”，之所以稱之為“功課”，而不能說是“文章”，是因為我覺得自己的知識還遠遠不夠，不管是深度還是廣度，也 不管是全面性還是透徹性，我都不敢企及。但是我實在是很想把我的一些理解寫出來，然後能和其他朋友一起探討，糾正錯誤，補充完善，最終目的就是要加深對 ARM和MIPS 這兩種CPU架構的認識。
! X( O% P1 Q, |) T. E
這裡的目前最多只能算個草稿吧，待以後不斷的補充。
0 Z: C: Z* N7 G8 p6 \( i
; r) O) L* a- |" S+ n# S
[正文]
7 q2 A* o2 L8 ^ b: T9 s
1.流水線結構 pipeline
" E* i4 B7 @, R
- MIPS 是最簡單的體系結構之一，所以使大學喜歡選擇 MIPS 體系結構來介紹計算體系結構課程。
! T9 ~3 D! G/ S1 b& m# N( i
- ARM has barrel shifter
/ A ~( D4 [7 _, ~. G
shifter是兩面性的，一方面它可以提高數學邏輯運算速度，另一方面它也增加了硬體的複雜性。所以和可以完成同樣功能的adder/shift register相比，效率更高，但是也佔用更多的晶片面積。
, u& C* t" a r9 p6 T
" E3 _$ Y2 n2 [, }* k# I
- MIPS have "branch delay slot" and "load delay slot"
: t- Z7 S3 u$ S4 [0 o
MIPS使用編譯器來解決上面的兩個問題。因為MIPS最初的設計思想就是使用簡單的RISC硬體，然後靠編譯器及其他軟體技術，來達成RISC的完整概念。
# ~* ]9 }9 H2 c, C8 n" K$ O: e
! c T4 C9 S& Y
2.指令結構 instruction
! i' E3 v$ u& K. C
- MIPS have 32bit and 64bit architecture,but ARM only have 32bit architecture
( {9 i/ e: P& Z
ARM11 局部64位元
0 z. |: ~6 b+ r" _
- MIPS是開放式的架構,用戶可以在開發的內核中加入自己的指令，
! _$ H0 x8 C" c \
- ARM has 4-bit condition code in every instruction
# x+ r- F) Q5 x- R, K- p
ARM 在這一點很像x86。MIPS在MIPS IV也加入"conditional move"指令，來提高pipeline的效率。
( k7 |- Y+ L& f1 Y$ T: A8 K
- ARM has pre- and post-increment addressing modes
/ w, R/ G/ M, E
auto-increment/decrement on load/store instructions
& y& Y2 P; U' T
- 在節省代碼空間方面，MIPS16 很類似ARM Thumb
2 r! ~' U. d8 l6 E
- e* Z; P! }* Y& _. m) U: j
3.寄存器 register
+ b! R) _) u6 N# O
-由於MIPS內核中有32個註冊器（Register），而ARM只有16個，這種結構設計上的先天優勢，決定了在同等性能表現下，MIPS的晶片面積和功耗會更小。
/ J2 q- `3 d( ]. ~% O
- ARM 有一組特殊用途寄存器cp0-cp15,可以使用MCR,MRC等指令控制;相對應的，MIPS也有cp0 0-30,使用mfc0,mtc0 指令控制。
$ A4 X) g& M+ B
; Z9 _8 L6 M+ [0 J. a5 R1 }+ U0 S3 A
- Register banking in ARM. r8-r12 FIQ mode;r13:SP r14
R
1 V c& s+ ?3 c9 d4 t: l* d+ T1 M
感覺不出banked register有什麼好處。
2 P/ t% b# ?9 S# f# d
5 ?& C* V3 b6 C" Z* s# t( c
- MIPS has a hard-wired-to-zero register ,but ARM not
5 b- k* w: I$ h$ i* m8 b5 n
MIPS use register $0 for Zero
2 L0 J7 |3 Z Z3 o8 m3 U" n; ^
1 ]8 E7 {8 d# G$ L: O
4.位址空間 address space
$ z, x1 Z4 z, b# f
- MIPS 起始位址是0xbfc00000,會有4Mbyte的大小限制，但一般MIPS晶片都會採取一些方法解決這個問題。
% z& }0 m4 n2 U3 f- ]9 S4 e
ARM沒有這種問題。
$ J g! U/ h; K5 _
MIPS24K 起始位址改到了0xbf000000,現在有16Mbyte的空間了。
6 H! ?2 e+ I4 d: Y$ c
/ ?' j: `% I& {/ M9 J. d
- MIPS don't have to turn paging on to enable the cache.
; k8 z2 n8 o* q! k
MIPS have the address space for both cache and un-cache
+ r% `8 K1 v5 L
but ARM need enable/disable cache
; U: @6 ^) L6 r% a$ Z9 \
9 g3 a8 W* E) |
5.功能 function
2 @. P4 h: O$ E4 x
- Float point: MIPS64 has.
) |4 K+ W, h' \9 I$ C
ARM's support for FP is limited, and usually not included, and it is a 32 bit architecture
. \0 V& u# w0 [( e1 H% m8 v. o
- ARM use JTAG,MIPS use EJTAG。Debug工具一般兩種都支援。使用起來感覺差不多。
: D3 }% m" i' p0 @
, l/ Z) M: N* r
6.性能 performance
7 s; A4 Y+ S1 u' t3 _
- 具體性能比較，因為差異性太大，所以很難分出誰好誰壞。從個人經驗來講 MIPS4k和ARM9基本上是同一個級別的,但ARM9性能似乎要比MIPS4K好。
% `2 ?4 K" \7 m4 |
同樣是32bit的MIPS24K性能上比MIPS4K有很大提升，也應該比ARM9要好些。
, i. v+ s3 V3 h' k
因為沒有用過ARM11和MIPS34K的晶片，沒法比較，但感覺這兩個似乎是一個級別的。
2 s& w* b: J0 o
; x; V/ U/ s ^
7.應用
- U, m0 x3 \& R9 L" ~
- 在1000MHz以上的應用,很難找到採用ARM架構的產品。
) N# N% d- D* c+ k
MIPS架構用在200MHz或者是266MHz以下的應用比較少,而這恰恰是ARM的主攻市場。
$ P C" m' }3 f" }% d# `8 B
- ARM 在手機等可擕式領域,MIPS 在住宅閘道、線纜數據機、線纜機上盒等
W) m' T$ m+ F* i5 a/ V8 f# O8 w
- ARM 採用硬核授權;MIPS 採用軟核授權，使用者可以自己配置，做自己的產品。
4 S7 a1 @. n) s( h- C
! c! t4 ~) V/ o4 r% r+ e
8.未來發展
5 s- W0 Z# R, N) A" v$ n, o9 x) ~. J
- ARM的下一代走向多內核結構，而MIPS公司的下一代核心則轉向硬體多執行緒功能(multithreading)
$ G3 q: p+ M8 F+ U7 e( c! p; q+ B. ?
MIPS 的multithreading 很類似Intel 的 HyperThreading技術。從現在的發展來看，多內核占上風。
& r6 W: s1 l! D. h& S( h
* a) b4 j! K7 i. z* Z
9.總結
" V" E/ W2 Q% Y/ w+ H' _4 A
自己感覺ARM和MIPS在一開始的RISC的設計上有很多不同，但隨著技術的發展，各自揚長避短，好的技術大家都會使用。比如ARM11和MIPS R1000就使用了很多一樣的技術。感覺RISC做到了極至就都一樣了。
作者:
chip123
時間:
2008-10-18 10:19 AM
標題:
ARM掀起行動上網運算新典範 產品已獲Apple HTC等大廠選用
+ B. }' p4 N# Y. B2 G" ^
安謀國際（ARM）台灣區總經理呂鴻祥。安謀國際╱提供
5 ^9 O" q. }5 d0 r2 U6 [
$ i- j9 ?% Z( E- f- b
/ O8 n2 u: B& T% h) R: Z
■呂鴻祥（安謀國際ARM台灣區總經理）■
' j, n- W+ w% g. | {
1 F0 Z4 T7 ~* N+ j$ k
人類生活自電腦問世後，產生巨大的變革，網際網路的普及，加快人與人之間的溝通速度，徹底改變人們的社交方式。現今，不受時空限制的雙向互動網路逐漸成為虛擬世界的主流。隨著網路滲透各個人類生活層面，行動聯網裝置（Mobile Internet Device，MID）趁勢而起，滿足現代人無時無刻的上網需求。
' i! N5 P1 _" Y9 B
1 y4 U3 i) Y7 i* c6 \" E3 \' i3 u* V; R
根據估計，在2010年MID的出貨量將會超越筆記型電腦與桌上型電腦的總和。如Google總裁Eric Schmidt預言，未來5 到10年內，許多人第一次接觸網路的經驗將是透過MID，非桌上型或筆記型電腦。因此，消費者口袋中的行動聯網裝置市場，成為眾科技大廠競相投入的兵家必爭之地。
' \7 B; m$ q7 y- j# |* _1 h% X
1 h/ i$ V5 L2 Y
MID這名詞非一夕間出現，MID是因應消費者對科技進步的需求，由智慧型手機與筆記型電腦兩端逐漸集中，長期演進的自然結果。MID市場是該由手機廠商主導還是由電腦處理器廠商帶領呢？要回答這問題，必須從消費者對MID的基本需求來討論。
6 q) X8 D5 _6 r7 z( j
* T; G' O4 w/ ]) O7 Y/ ]
過去桌上型電腦或具備通話、照相等基本功能的手機已無法滿足現今消費者的需求。消費者期盼能擁有兼具兩者功能的行動聯網裝置，隨時隨地透過無線網路，處理生活中的大小事，例如：查詢資料、透過即時通與朋友聊天、觀賞YouTube影片、撰寫部落格文章，使用Gmail、Twitter、Facebook等各種網路應用，甚至在迷路時，也能利用Google Map定位，順利到達目的地。
% d$ W+ G f9 c% F, L
0 w: A$ L$ ]) m3 K& r o4 N
看好MID市場的龐大商機，不少電腦處理器廠，投入市場。就電池續航力，具備無線聯網功能的低價電腦只能說近似MID，因此「休眠待機時間」與「高速運算時間」低於採用ARM架構處理器的行動裝置。
' u: i+ p _$ a' K2 j' c, b
7 D8 c6 ?4 j V1 l
ARM架構處理器的行動聯網裝置，休眠待機時間長達數週，其平均使用時間較其他處理器提供的方案高。消費者不必帶著充電電線與轉接插頭出門，就可享受不受限制、行動上網的輕鬆生活。透過ARM Connected Community，能藉由與業界中眾多廠商的合作，提供行動聯網裝置不同的平台選擇，如：Android、iPod Touch的Apple OS X、Limo、Microsoft Mobile與Symbian，讓消費者在不同的平台上擁有一樣快速、舒適的行動上網經驗。
# J8 @6 D* ] V+ p' a9 _
% K9 M( b+ q* T7 x) G
價格方面包括蘋果iPod Touch與iPhone、HTC鑽石機、Nokia N95、n810等在市面上熱賣的MID，都證明ARM在提供低耗電與高效能等重要特性的同時，同時將消費者對價格的接受度納入設計考量。
作者:
jiming
時間:
2008-10-21 04:25 PM
MIPS為新一代消費性產品設計具差異化的SoC研討會
' c( Q& T: P& n4 c$ Y' d6 N
: _* K) n+ s5 h. F
開始時間： 十月三十一日(五) 13:00
' c. ]6 N1 H$ M" M4 m5 q9 W
活動地點： 新竹國賓飯店國際B、C廳-新竹市東區中華路二段188號
q/ B A( a9 D! }
% l. G$ n2 Z! U6 V
現今SoC的設計過程已充滿了挑戰性。而未來，隨著尺寸微縮、上市時程縮短、新標準制定、更多的晶片實體效應、以及晶片上的整合功能越來越多等因素下，可以預期，新一代SoC的設計挑戰將更為艱鉅。
4 @% n7 r ~4 I2 f
7 b. x8 a) K+ G; @' X6 L. a
MIPS是業界唯一一家能針對嵌入式市場提供完整處理器、類比IP，以及軟體工具的公司。研討會中，MIPS與合作夥伴將針對以上設計議題，進行深入探討與分析。
. U P, \7 C: [- t, D
' Y/ c. c& f! L( x# M/ a3 N3 v1 p# d
研討會主題涵蓋多核心技術、全世界最小的OpenGL ES 2.0 GPU、行動網際網路裝置(MID)的視訊設計、除錯用的晶片上測試儀(OCI)和軟體工具、家庭網路與寬頻存取方案、SoC上的整合音訊與數據轉換技術、以及行動裝置中的嵌入式HDMI技術。
作者:
sciwander
時間:
2009-4-30 05:45 PM
mips4k > arm7
4 y7 D1 {4 W* T' W$ B9 R
mips24k ~> arm 9
作者:
nanosoc
時間:
2009-5-1 12:58 AM
good！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
darylz
時間:
2009-5-20 12:40 PM
更接近的比较是：
f8 M* f: J: `) Z6 M: N+ |
mips4k <--> arm9
5 M1 W x; C6 `
0 R/ z( C) e$ x3 b$ I4 A* ?+ s$ ~0 q
个人更喜欢mips，因为是做digital design的，从设计角度看，mips无疑更graceful.
p, v2 b/ c+ b2 r' p, v
+ ]4 W$ n Y0 J% K# w5 i' ]$ m$ Q
顺便，这个题目是holy war之一，很多论坛禁止讨论的。
" \! z r J1 m; \
7 U& J6 [5 \5 T; v% n9 ^. M
[
本帖最後由 darylz 於 2009-5-20 12:42 PM 編輯
]
作者:
masonchung
時間:
2009-5-20 09:19 PM
本版歡迎討論喔 非技術類或違反版規才會禁止討論
作者:
sciwander
時間:
2009-6-9 09:11 AM
不得不说mips的linux支持太弱了
+ F, g P; {- b! |- U
看看arm,非常规范
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
R
+ B. }' p4 N# Y. B2 G" ^