Chip123 科技應用創新平台
標題:
PWM和PFM比較
[打印本頁]
作者:
patrick02046
時間:
2012-2-24 04:26 PM
標題:
PWM和PFM比較
PWM:
1.頻率固定。
2.噪訊頻率一定,可用濾波器輕易去除。
這種噪訊對策對於音響和量測儀器非常有效。
3.輸出漣波電壓變動小。(頻率固定)
4.在某些產品應用上甚至可以抑制線圈產生的電磁波放射。(頻率固定)
5.在輕載時,電源效率差。
PFM:
1.變頻。
2.不易消除噪訊,因為頻率隨著負載電流變化。
3.輸出漣波電壓變動大。(變頻)
4.經常發生噪音問題。(20KHz音頻)
5.在輕載時,電源效率佳。(變頻)
作者:
james5168qoo
時間:
2012-3-26 04:04 PM
感謝分享~謝謝!感謝分享~謝謝!
作者:
enzofx60
時間:
2012-11-21 11:05 PM
感謝分享心得
有些心得內容是課本學不到的
作者:
sd5517805
時間:
2013-2-27 10:54 PM
quasi-resonant converte,,,,,,,,,
作者:
power51920
時間:
2013-3-25 04:48 PM
謝謝分享~~~~~!!!
作者:
azure532
時間:
2014-6-11 04:22 PM
Hmm...當初在選用PFM時只執著在效率沒有考慮到~負載變化帶來的干擾
作者:
archi77
時間:
2014-6-16 04:02 AM
謝謝分享~~~~~!!!
作者:
yoyoyang03
時間:
2014-6-26 02:35 PM
謝謝分享 整理出比較心得
作者:
w791212w
時間:
2014-10-27 10:50 PM
收穫不少~~可是小弟還是卡在回授搞不定
作者:
seanyeh
時間:
2015-2-20 09:05 AM
學習了。謝謝!
PWM PFM 各取所需
作者:
ShihHugo@FB
時間:
2015-7-22 10:27 PM
Tks分享 受益良多 條理分明
作者:
alan0520
時間:
2015-8-5 10:21 AM
真是各取所需,noise & efficiency 如何取捨,取決於產品應用於何處
作者:
林阿呆呆
時間:
2021-7-30 08:12 AM
感謝分享 感謝分享 感謝分享
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2