Chip123 科技應用創新平台

標題: PWM和PFM比較 [打印本頁]

作者: patrick02046    時間: 2012-2-24 04:26 PM
標題: PWM和PFM比較
PWM:

1.頻率固定。

2.噪訊頻率一定,可用濾波器輕易去除。

  這種噪訊對策對於音響和量測儀器非常有效。

3.輸出漣波電壓變動小。(頻率固定)

4.在某些產品應用上甚至可以抑制線圈產生的電磁波放射。(頻率固定)

5.在輕載時,電源效率差。


PFM:

1.變頻。

2.不易消除噪訊,因為頻率隨著負載電流變化。

3.輸出漣波電壓變動大。(變頻)

4.經常發生噪音問題。(20KHz音頻)

5.在輕載時,電源效率佳。(變頻)
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 04:04 PM
感謝分享~謝謝!感謝分享~謝謝!
作者: enzofx60    時間: 2012-11-21 11:05 PM
感謝分享心得

有些心得內容是課本學不到的
作者: sd5517805    時間: 2013-2-27 10:54 PM
quasi-resonant converte,,,,,,,,,
作者: power51920    時間: 2013-3-25 04:48 PM
謝謝分享~~~~~!!!
作者: azure532    時間: 2014-6-11 04:22 PM
Hmm...當初在選用PFM時只執著在效率沒有考慮到~負載變化帶來的干擾
作者: archi77    時間: 2014-6-16 04:02 AM
謝謝分享~~~~~!!!
作者: yoyoyang03    時間: 2014-6-26 02:35 PM
謝謝分享    整理出比較心得
作者: w791212w    時間: 2014-10-27 10:50 PM
收穫不少~~可是小弟還是卡在回授搞不定
作者: seanyeh    時間: 2015-2-20 09:05 AM
學習了。謝謝!

PWM PFM 各取所需
作者: ShihHugo@FB    時間: 2015-7-22 10:27 PM
Tks分享 受益良多 條理分明

作者: alan0520    時間: 2015-8-5 10:21 AM
真是各取所需,noise & efficiency 如何取捨,取決於產品應用於何處
作者: 林阿呆呆    時間: 2021-7-30 08:12 AM
感謝分享 感謝分享  感謝分享




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2