Chip123 科技應用創新平台
標題:
phase margin不明白的地方
[打印本頁]
作者:
layoutarthur824
時間:
2011-1-22 04:27 AM
標題:
phase margin不明白的地方
相位安全邊限為何是在0db時看?理由是什麼呢?
# E9 j2 L, O% z( f' m9 J
課本我翻遍沒有注意到有寫這原因的
# R3 v v( q7 t& n, w
能知道的是phase margin>45以上才是安全的
, v& J! e. N5 l
- t- {+ n+ {$ r
我想知道的是為什麼要在0db這時看
) a& m: C4 e+ c1 h/ s9 L# r) D
小弟學藝不精請高手指導指導 感恩~
作者:
shangyi
時間:
2011-1-25 10:43 AM
在頻率穩定度的章節
! A; s- e+ a! Y6 j9 k( m" f
會先提到巴克豪森兩個條件
" F! ~* L) _, O# {8 x- q
也不是phase margin < 45 就不安全
作者:
bernie820
時間:
2011-1-27 04:13 PM
0db?
3 u1 R P5 h1 Y5 v U/ D
你是說增益大小嗎?
3 i; w4 ]5 U' _) y' e
那個db不是指 20log(Av)=db
4 J( i+ Z4 b1 g. a' f
0db為Av=1時
! H9 Q0 P. Y" f; s; H) [
也就是vo=vi
( ]; M& F& M# z. M% i* C
]6 ] P& \: C7 g
習慣上我是這樣認定~
作者:
nty42ntm
時間:
2011-1-28 01:30 PM
意思是VO不會遞增或遞減嗎??
作者:
hisanick
時間:
2011-1-28 01:36 PM
OL Gain 0 dB 表示繞一圈 gain = 1 的意思,大於or小於1關係到回授後發不發散
, N% a+ T+ o, o! |# `5 K1 R, r; \* g8 K
然而當你是正回授時就有可能不穩,但是也不一定是180度,在相近 180 附近的角度 都有可能有震盪的危險
3 |! F# r$ p# X& [+ m
故才有針對w180 degree的 gain margin
9 f+ C3 W' v' c7 B2 f
以及針對於 unit gain 的 PM 來判斷 穩不穩定
, H; }/ [9 p$ T9 U1 }% k
這是我的猜測。
作者:
layoutarthur824
時間:
2011-2-22 10:18 AM
還是不大懂~為什麼不在5db或10db呢??
作者:
hoodlum
時間:
2011-2-22 11:08 AM
小弟的愚見是 :
9 n. [9 w3 U6 @% X8 x
以一般的負回授系統來說, 回路繞一圈的相角是180度 (負回授)
! f) [* |! A% Q
所以在希望整個系統不震盪的前提下, 希望的是繞回路一圈後,
3 L" A2 X! [% W$ |( `9 N
信號要衰減, 信號衰減在波德圖上的定義就是在0db以下, 因為
' Q9 V& T6 `1 p2 R
0db 剛好等於1, 就是信號不增大, 也不衰減, 所以在檢視phase margin
: Q/ v; O8 ]0 B: x. q. O. A
時, 看的是 0db(就是信號不增大也不衰減時)是不是落在信號繞一圈(180度相角)
6 ~5 T- `; z0 }! v- y
之前, 因為若落在180度之後表示相角180度時, gain是大於1的, 這樣系統就會震盪了
/ c( o2 n+ ]; L }( x
那位何要大於45度, 我想就是margin的意思,要使180度在0db之前, 且要夠遠, 比較保險
; x2 ]# K" ~4 A& n
至於我認為相同意義的, 就是gain margin 看的是, 相角180度時 波德圖的gain是小於0db多少
3 u5 P8 m- ?3 d( h1 y! o
同樣的, 當然也是希望小於0db越多當然越好, 以上是小弟的愚見, 不對之處, 還請各位先進指教
作者:
dentice
時間:
2011-3-3 09:48 AM
回復
2#
shangyi
, c4 t0 }- F" P% p, x4 G$ o
! y7 g& h' F% ^8 C9 _ ?
: Q" ]$ p4 J+ M/ n
沒錯~~~PM < 45 degree 還是可能是安全的 事實上 有一些能暫態快速反應的的電路 如LDO的PM 也只有31~40 之間~~PM 與 BW 總是相衝突 看你要的是什麼.
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2