Chip123 科技應用創新平台

標題: QFN與QFP這兩種package的差異 [打印本頁]

作者: corsair    時間: 2010-4-13 11:54 PM
標題: QFN與QFP這兩種package的差異
請問各位前輩2 M5 t$ W" R" [4 _# e/ o3 s

- D& b% ^8 e! H" aQFN、QFP這兩種package
  E% w  w  p! d) A' b8 I' f- S6 b8 E8 K6 x3 D
在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外9 t+ g. I4 \7 h6 O" |1 J6 K

6 q. d. @8 t- ~! m, h- _6 S# d還有什麼其他差異嗎?
. K; {7 [; J( _6 n+ m0 x+ i8 M3 _( \5 e
ps.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
作者: wes777    時間: 2010-5-13 10:49 AM
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect
: V$ K5 ?8 S* |  H2 b* t0 {9 g0 x8 y: L
QFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
作者: miller0303    時間: 2010-5-31 08:55 PM
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯 7 b. w+ ]5 \2 o0 C( N9 H: }# |

4 \; l: T' z. C1 |3 W0 `基本比較重要選用的考量
* e0 f. m- c  @1 n外觀尺寸 有無散熱片. y2 V& {, m4 z2 i5 O
散熱系數
! _# W/ T. d1 d0 M  D" Q  n3 S+ b  @1 O3 z8 x+ j
這資料找封裝廠要就有了
6 l- p; ]; n/ I# h: a. f5 _不然google也會有基本的比較




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2