Chip123 科技應用創新平台

標題: 不負責任的EMI認證單位 [打印本頁]
作者: ACERD    時間: 2009-5-27 08:37 AM
標題: 不負責任的EMI認證單位
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。& g6 g- @1 E( }/ m9 d4 v7 g5 |
每次都是老掉牙的月經題。例如- u; j4 \  X& k
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
, s$ A& Z, @' H2 _: g# L9 c鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
& R9 L, i! D( ?2 [+ f- q) X1 L鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。/ A  J: }7 r/ r' j. H
機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。
! C8 E9 f! J: {( o
/ b  e0 P- h) ^4 e! A呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？( q2 p) P: ^4 K* B
工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？3 z& K/ x- U5 N, d
# M+ l* \: q; Z8 F4 L
業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。" E1 H( j# M4 F& m+ ^0 N+ m1 S
所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
作者: cooper1234    時間: 2009-6-3 10:52 AM
這位達人,你要給我解解看嗎?   Q0 \" f6 g/ k1 ]; D/ ]

# g9 d* w, S: P0 y. |* j& [" O1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.1 u# C7 }7 u: y6 {7 e
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).
6 T0 K: X* D) a2 t# O3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.6 O' `' W4 K( O
4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!
  D2 Y4 W1 N- a0 o2 E5 `. q2 M
4 r9 o: g: U1 f解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
作者: Wenyuan    時間: 2009-7-1 09:52 AM
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.4 A8 V' l8 s7 \( v8 `
能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.* z0 x$ \. C& P
說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .% D- @2 e" b6 Y4 h) Q0 i
另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
作者: armuro    時間: 2009-7-21 12:28 AM
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
2 M& B3 N& O2 d# Y, ?# C每次都是老掉牙的月經題。例如! S1 C; j5 e+ c! n
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。- z0 @1 k9 _8 t. L0 I- z9 u
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。& L2 Z% C- n/ o' ?3 D* Y
鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]
/ V2 E) c5 ]- @5 z; [/ p5 `; I  m' i7 x, x
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？5 N7 \' U2 m( p( ^/ U
: H' W/ |6 ?- D- B" Z: \, q: @/ W, I; T
只會抱怨，不如把事情做好。
作者: panweida    時間: 2009-8-5 02:36 PM
個人看過很多在黑板上很會說~~
% W7 v* v8 }6 k+ U實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~- c9 n! U/ e! g2 U! V
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
作者: jackie0888    時間: 2009-8-6 01:25 PM
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
作者: mike52101227    時間: 2009-10-23 12:21 PM
標題: EMI 測試:
先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!
4 ]- w( O+ \2 C1 U! g7 G% N1 j% E( C4 h, S/ G2 ~$ [
意則請連絡!!
作者: stormkuku    時間: 2009-10-28 04:29 PM
測試驗証公司跟修改公司,專長不同0 R5 |6 b" ?8 B+ O1 t9 [

6 Z" d4 G3 i8 n/ ~# g: k" s5 ~對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
作者: deltachen    時間: 2009-11-27 09:23 AM
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！
作者: Stone302    時間: 2010-1-21 10:02 AM
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
作者: jacky710424    時間: 2010-4-20 02:01 PM
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。  Z9 s6 b( G7 b% Z
每次都是老掉牙的月經題。 ...
& p0 b$ @, O' B3 }0 C/ `ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
1 P+ N4 f, L/ c4 H& A
7 h% r2 i, V0 U9 x2 M# J! D
如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!, |* b8 M3 n. f  N, D& z
我就不相信他們會那麼強!
作者: oika_51    時間: 2010-4-25 11:03 PM
安規與效能) T/ y% A- Y% ~. U+ K0 Q' I
安規與設計) \# n  s. @5 L: {5 g) k
真的是無法共容就算了% U0 P& j$ a/ _: b2 q0 v
還無法貼近人性~~!
作者: roadstar    時間: 2010-5-23 11:27 AM
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
& T6 K! N( y# K, U" g, y2 {說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，: [0 }% n% s( A, B" J/ P
只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
作者: adia203    時間: 2010-8-23 01:42 PM
認證單位似乎都有點官僚
作者: oika_51    時間: 2010-9-10 03:56 PM
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?
4 @; f, }) S# c4 d3 _6 q& r若不會版大還願意繼續合作?
+ T# v/ [0 ?" y! B# x9 j若會過在成本上考量上允許就接受吧



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2