Chip123 科技應用創新平台

標題: IC ESD 相關問題請教 [打印本頁]
作者: 阿光    時間: 2007-11-27 04:35 PM
標題: IC ESD 相關問題請教
1. 聽說即使是 foundry 或 IP 公司提供的 IO library 也可能偷 rule 是不是？反正只要驗證 OK，先以縮小面積為考量，是這樣嗎？
, s1 H- E; C0 g
# |8 k& `# L, a9 `1 a2 `6 F2. 假設發生 ESD 問題了，找到亮點了，傷到內部電路，也層層剝下去觀察，知道 damage 在哪個 device 了，如果它是 design issue，接下來該採取什麼樣的求證步驟和方法來找出是哪裡的 design 有問題呢？尤其是 ESD 都已經 follow ESD rule 的情況下，有什麼大方向可先行檢查一遍嗎？ (附記 : 0.18um, mixed-signal IC)
作者: sjhor    時間: 2007-12-10 02:13 PM
1. Foundry 的 ESD rule 通常都很大!!  所以使用者常會去偷 rule。IO library 通常都是過他們所說的耐ESD範圍，這部分應該必較沒有問題!!若有存疑可以請 Foundry or IP House 提供相關的資料，就可以知道其耐受度。' [+ V2 J) \+ d: c2 ~
2. 亮點只是結果。這些可能要靠專業的判斷比較可以得知。大部分的都是猜測。沒有看到實際的 layout 和相關的位置是很難判斷的。
作者: ritafung    時間: 2007-12-10 09:30 PM
根據我們的經驗, Back end 大概是主要問題。Poor metal routing 能導致ESD 問題, 即使已經使用ESD design rules. 您檢查discharge path嗎?
作者: manpao    時間: 2008-7-25 04:35 PM
Foundry 的 ESD rule 通常都大,
0 o& P+ ^" [# G3 A( ?) I6 r2 rdesign by yourself is better
作者: cthsu1    時間: 2008-9-8 11:04 PM
IC 裡頭有不同的 Gnd Pad 嗎？* O. t, `7 E$ o4 b
如果有的話，Gnd Pad 之間有沒有用 diode 串接？: g9 t6 \1 Z' D& x( ~
是否有思考過每一種ESD測試組合都有相對應的元件保護？  m# B  y. o' S; V: C: E
如果都沒有，死在裡面也不是什麼很奇怪的事。" G% [: m$ P" K4 K' [* V
$ B' n( d5 @6 I  i, ~5 K
不過，如果是死在 Foundry 給的 IP上面 (不是IO喔)，
6 K* u( e* v( X: Q: Y7 ?: n可以把問題丟給他們，確認是Foundry的話，甚至可以談賠償，, g$ g% p! x/ r6 J% }+ l6 ~
不過，通常那種大的 Foundry 都不會理你就是了。
作者: alvin0411    時間: 2008-9-24 11:37 PM
原帖由 ritafung 於 2007-12-10 09:30 PM 發表
1 }0 B) d3 l9 n. a. i3 e根據我們的經驗, Back end 大概是主要問題。Poor metal routing 能導致ESD 問題, 即使已經使用ESD design rules. 您檢查discharge path嗎?

2 q8 k& l3 H# ^/ i& G4 v
  @1 n* q2 r, t7 V3 z) K. p) _
, T5 T+ V% O. t/ \請問何謂poor metal routing呢? 可否麻煩大大解說一下?
作者: alvin0411    時間: 2008-9-24 11:42 PM
我也覺得常遇到的case都是死在內部電路) ^' u3 u' T: B# j
想請問各位前輩, 若我找到damage的device, 假設是死在core的gate好了,那
" O8 \6 x) S" Z2 S* j) W: {9 I我可以直接在那個gate前面加一個放電path嗎?, 譬如一個diode.



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2