Chip123 科技應用創新平台
標題:
想作佈局工程師是否英文一定要中等以上
[打印本頁]
作者:
君婷
時間:
2007-8-17 11:50 PM
標題:
想作佈局工程師是否英文一定要中等以上
具我所知繁體的教科書本身少之又少~ 大部份為原文書。
7 a- U7 [- ~( `6 D# ~5 a: B
請問在業界們的各位先進，英文程度差要走這條路很難生存吧..
4 P. V( I8 r3 D0 ?) t* O
因為關於那些原理的書藉大都原文，所以若連原文書都看不太懂的人 是不是不應走這條路 ，應該一方面要加強語言程度到至少原文書
; }8 F1 D/ {# o* l& d7 N
皆能了解所表達的涵意? 各位先進們對於layout的原理 大都從書中得到收獲 還是從資深熱心的前輩 帶起來的?
作者:
m851055
時間:
2007-8-18 12:01 AM
大約需要看董6-7成，甚至要全懂，因為foundary之DRC/ERC/LVS/Design guide......都是英文，所以英文要加強，
: n+ p1 U, C" W" U
不過大部分資料都是看圖說故事，所以還好，不用太擔心。
$ t8 L( X" d9 F' D
; J& B" S/ n' \& V
另外反正不懂就問，管它是甚麼問題，問懂了問會了就是自己的技術，千萬不要不好意思，如果你不將問題說出來，大家都以為你會了，那才是糟糕，所以不會就問。
X* c9 N9 A" L6 Q6 m
5 w7 Q; P3 J' K6 F9 b
另外畫layout的人，一般都要會autocad，這是肯定的，所以有空就學一下2D製圖。
作者:
君婷
時間:
2007-8-18 08:01 AM
阿勒 一般要會autocad 這是怎回事呀?
- X8 n, R2 v& }
它是佈局中的其中流程嗎?並且auto的功能不是很廣嗎... 是只需要學某部份嗎...如2d的平面製圖。
/ v) {( f. S) p
我很驚呀 ! 老師也沒說過這也要會呢..
3 m; `) n* G- j, y$ {5 C5 h& ]
能麻煩說明一下 嗎 謝謝^^
作者:
m851055
時間:
2007-8-18 10:36 AM
因為wafer map、IC AK、wafer AK、dicing AK....等繪制，一般都是以autocad處理，而且速度快很多。
! { Z# M: L2 f E; E7 {! d5 |! j
! Q+ C7 H" T" P6 w4 {# K3 @
一般畫layout的人只要學2D就夠了。
; Y5 N G/ c1 H/ {8 a
4 ~' }$ Q# l* g& H6 I: k7 h6 Q' M
學電子電機的老師一般都不會所以都沒教沒開課，而且現在的老師都教的很淺，比如只教tanner L-edit如何畫(我想知要小畫家會用，一定會畫)，卻不會教(我問過很多人都不會)DRC/LVS/cross-section的command files撰寫，只教你如何用(會用的人一大堆了)，所以對剛出社會的人真正要學的還很多。
9 B. U: W- S7 S+ O" i% E4 `
/ L/ C/ i$ \0 [/ p- m
另外tanner軟體也一定要會，因為TSMC也引進上百套，所以未來cadence可能生存空間會壓縮，畢竟使用不方便。
' k2 |+ r* n8 v+ y' h+ p7 c$ r
" S! p9 M# t- K5 J) w3 B, C1 e1 a* {
還有cross-section也一定要會，一般在平面layout上找不到的IC失效問題，大部分可以透過cross-section找到。而且做SEM(一般看公司情況，有外包或自己做)時才不會都看不懂(提供幾個名稱給你參考FOX、GOX、IMD、PMD、BPSG)。
0 ~- h0 l+ u) k& O- Z: }3 c% M* g
6 R, u3 K& ?* L' J: @$ G
以上是相關經驗供你參考。
作者:
tejench
時間:
2007-11-2 12:32 AM
我想英文一定要會,因為很多手冊或相關書籍都是原文的,如果英文看不懂在LAYOUT這一行只能憑經驗工作,
& j% S. N- K8 [% G* ]3 g5 t
如果公司要你到國外出差,相信你是不會去的,所以還是學一下吧
作者:
yhchang
時間:
2008-2-4 10:24 PM
標題:
回復 1# 的帖子
總覺得LAYOUT 不需要懂太多英文
% w, N. g( \3 D; I2 {
但是學習能力要夠強
8 M9 b) u! X1 J) J! f
( H% R# `4 E- \2 t4 j
我做為一個RD 其實我也只讀得懂技術資料而已
1 M0 U/ Y. N A [6 W6 o
偶爾老板拿PAPER要我好好讀 我常常要花不少時間去讀懂它
7 Z( e( @' n" B
2 ^% ~6 Q5 M( X: _$ ]( d9 X, U
所以LAYOUT跟RD 對閱讀能力 應該是非常要求的
) f5 F0 M' K9 e6 T: Q4 \5 f
但是其他 聽力 會話 寫作等等 應該標準就沒有那麼高
6 y: M5 p% ~, D1 a5 N( G
請你盡管放心
作者:
yytseng
時間:
2008-2-13 12:55 PM
之前我有個屬下
" X3 N' d. X' X. H0 \0 d( m% o- z
派她去美國出差學東西 結果說不敢(聽不懂英文)
1 n6 r( ]$ o+ X5 g: B* v* p
要我陪她去...可是我已婚耶>.< 所以就算啦
7 `; j4 j) U. v& H1 x
' w" D* q; M+ L- a1 [: V+ m
結論:英文很重要
作者:
world776
時間:
2008-2-14 09:58 PM
同意楼上意见
3 U; E8 L6 U2 P6 Z5 J" w6 ]% O
半导体最发达的毕竟还是美国，总不能指望别个为了帮你来赶超它，帮你翻译成中文吧。而且对留学培训因该都有好处吧。所以觉得，英语学得怎么好都不过分。
作者:
karenchen
時間:
2008-2-23 06:53 PM
我是覺得英文好當然是最好，但是英文如果不好的人其實有些英文單字看九了就知道它是什麼了，九了也都看的董他講的事什麼意思，所以英文很差的人也不用害怕喔，雖然所有的書籍幾乎都是原文
作者:
wcg1224
時間:
2008-3-18 12:14 PM
英文很重要,我老師說,出社會工作相關的大部分都是英文敘述方式,最後他說..英文看不懂,難道你還要你老闆幫你請個英文翻譯祕書嗎?
作者:
cck0922
時間:
2008-3-19 05:10 PM
Layout 英文需不需要好?
' B1 ~2 d; D$ s2 g5 J
以我的經驗是, 一些該搞懂的單字, 術語, 名詞等等都能認識的話,
% z1 X* U% `- _
應該已能應付 8, 9 成的狀況了,
- j/ @ D# v7 w2 K9 H
不過建議, 沒把握的話, 英文字典或翻譯機一定要隨時準備,
, f" t1 v, k& j" c
因為舉凡 layout tools, verification tools, operating system, documentations ....
! X* G) |. `5 W8 T& g- M2 a
都是英文環境與介面, 可能還會碰到外籍的 designer.
4 L; a3 _1 `. o; }
; O1 J9 y; Q+ U \( f3 C' b
所以, layout 英文需不需要好?
; x9 \! g; v) u
總之學好英文一定沒錯, 但學不好也別對 layout 有恐懼感.
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2