標題: 你公司會以購買智慧財產權的方式取得智慧財產麼? [打印本頁] 作者: jiming 時間: 2007-7-9 02:55 PM 標題: 你公司會以購買智慧財產權的方式取得智慧財產麼? 企業為迅速建立本身智慧財產組合,亦常以向他人購買智慧財產權的方式取得智慧財產6 B7 g" N7 ~: U& |1 { http://www.cipta.org.tw/ - H+ {, }4 Y4 G* x% O" A2 B/ D 3 m% v d- k& B5 w: h; ` W6 t在經濟全球化的趨勢下,智慧財產扮演極為重要的角色,智慧財產已成為企業重要競爭要資素。智慧財產交易在國外企業間已行之有年,國內在智慧財產交易方面,已有專利標售網站及案例。一般具競爭優勢之企業,均會建立自有智慧財產組合,除了自行研發取得智慧財產權外,企業為迅速建立本身智慧財產組合,亦常以向他人購買智慧財產權的方式取得智慧財產。企業藉由向他人購買智慧財產權,除了可節省巨額研發及智慧財產申請費用、享有技術獨佔性外,也能透過智慧財產權質量的提昇,作為專業研發品質的保證,也是爭取訂單時有力的保證;此外,企業更可以進行智慧財產組合佈局,提昇本身競爭力,讓企業有更多與人交互授權談判的籌碼。 2 v5 F1 @9 m, x( K7 ] # \/ `" D* S+ y$ a, d為讓專利權買賣市場更加蓬勃發展,工業局特別於民國95年起設立輔導機制,鼓勵民間技術服務機構接受國內、外專利擁有人委託,進行專利權授權或轉讓的標售活動,並委託TWTM負責,推動民間組「拍賣聯盟」。而EIPMart企業智慧財產交易中心,即是連續於民國95年及96年,獲得政府支持,更是目前國內唯一一家接受工業局輔導之民間專利拍賣聯盟。 " ` I4 _9 c( r5 e- a; B 1 ~. C" o0 ?& ^今年是EIPMart運作第二年,將持續累積去年的能量繼續為大家服務。EIPMart企業智慧財產交易中心,由不同屬性智慧財產服務業者(亞太技術交易(股)公司、萬國專利商標事務所、德安會計師事務所、台灣智財科技股份有限公司、中華智慧財產交易服務協會)組成,可提供全方位、多元化之智慧財產服務,並接受智慧財產權所有人委託,進行專利權等智慧財產專屬授權或讓與的拍賣活動,期望能藉由民間技術交易聯盟更多元化的服務、機動性高的特性,真正達到專利商品化、公平市價化及公開市集交易化,以活絡智慧財產交易市場。作者: chip123 時間: 2007-12-4 08:35 AM 標題: 湯姆森科技資訊集團推出知識產權研究與分析新標準 Thomson Innovation 費城和倫敦, 12月3日 /美通社-PR Newswire/ -- 湯姆森公司 (The Thomson Corporation) 旗下子公司、面向全球研究和商界的資訊解決方案領先供應商湯姆森科技資訊集團 (Thomson Scientific) 已經推出其新知識產權研究和分析解決方案:Thomson Innovation(SM) 。 g! ^- w: d/ E$ s4 `- F$ { 0 L' Y [% A% z) L. x3 M研究人員將得以首次同時搜索全球評論強調的專利資料、亞洲專利資料的英文版、科學文獻以及商業和新聞源。 8 \$ z" R. O+ c' b9 V. _9 D3 t
M3 `+ f1 y* r& W. A; X+ r湯姆森科技資訊集團企業市場部執行副總裁 David Brown 表示:「全球知識產權市場正迅速發生改變,機構需要瞭解發展中的變化,如亞洲專利活動的增加。如今,能夠獲得最權威的專利資料,並將科學文獻等補充資訊源融入他們的知識產權研究中對我們的客戶愈發重要。」 1 q5 \, G4 s k
$ h1 w7 x, j0 C" q4 d) j企業要進行技術創新,首先應該有自己的工程技術中心、科技創新基台。呂政表示,必須向企業凝聚科技隊伍,中國目前只有50%的科技人員在企業,而發達國家達到了75%到80%。這有體制方面的原因,如退休保障體制,事業單位的退休金是原薪資的85%甚至100%,所以要調整體制,使科技人員將企業作為自己的選擇方向。 * Q: F1 d& W+ j* Z+ W
& Y6 l& Q# l1 I, x其次,企業應該有技術戰略。北京大學工學院生物醫學工程系教授謝天宇指出,在日本和美國,公司的發展戰略除了市場戰略、人事戰略、生產戰略之外還制定技術戰略,最主要的核心就是技術戰略,國內很多企業,包括一些民營企業,也想創新,也想和別人不一樣,但是不知道怎麼創新,實際上創新是有方法的,按照這個步驟每天在做就是很明顯的。 % W* v$ w+ f' f. E5 y
" ?. m- r0 ]- N' G
再次,技術創新必須堅持需求牽引,而不是論文牽引和樣機牽引。呂政表示,理科的基礎理論研究以發表論文衡量創新成果是可行的,但技術創新必須是需求牽引,應以能否實現最終的產業化、工程化作為創新成果的評價表準,如果不能產業化、工程化就只是樣機。 0 k# b: q/ X( d* w) V
3 T' i% U: n& K) q7 g
最後,技術創新單靠一個企業的力量是無法完成的。國家發改委國營資產研究中心主任高樑指出,目前中國的工業狀態要實現技術創新,想片面的依靠某個企業作為主體確實是不易,可以通過企業之間的協同、產業的聯盟,甚至整個行業的協同進行技術創新。比如,單個企業要設定一種技術進步規劃很難,但是通過產業協會、產業聯盟來制定這樣規劃應該可行。 # D& F0 j2 u2 }& h/ P9 l5 e
- Z+ v; j/ V( T D( D
呂政表示,在社會化大生產的條件下,少數高新技術產業的技術創新,仍然需要有一個專業化的社會配套能力。例如愛國者曾經自行研發了800萬像素的數碼相機技術,但由於中國相機的鏡頭生產以及相對精密的這種小型相機機械零件加工配套能力跟不上,即使該技術當時已經超過韓國,但並沒有形成大批量生產,沒有實現創新成果的產業化、規模化和市場化。 % u. U- L3 l+ R. i
6 |) \$ B) [: U8 W8 { N. I謝天宇建議,以企業為主、大專院校和科研機關為輔進行技術創新,因為目前國內蒙古大學多數企業還不具備創新的能力。對此,呂政指出,要實現產學研的互相配合需從制度上確立科技成果由企業和研究機構共享;而且群組織方式也應改革,實現產學研一體化,至少是研發一體化,即以企業為主體,科技人員圍繞企業提出需求目標和工程化目標,有針對性的進行科技攻關,否則鬆散的聯盟一旦利益協調出現問題就會解體。作者: chip123 時間: 2008-2-29 10:53 AM 智慧財產輸出國自由時報 - Taipei,Taiwan - t8 U A! S9 m3 m) v; @2 ]2 O+ Y- `0 N2 r, N6 I9 X) m
因此台灣的科技產業發展必須走向重視知識經濟型的產業,成為創新研發及高附加價值產品的生產基地。為適應知識經濟型的產業趨勢,重視智權創新與應用已成為當務之急,在科技產業領域設法研發原創性及關鍵性專利來主導新科技產品之規格是世界科技先進國家普遍採用的模式。 ...作者: atitizz 時間: 2011-6-3 10:20 AM
資策會「智慧財產報告書」串連企業無形資產之能量 企業無形資產佔市場價值8成 成企業價值的決勝關鍵 . M7 q: T# }) @: }) d, Q「企業無形資產流通運用之路」研討會,會場吸引多位企業代表參與,反應熱烈,可看出業界十分重視企業無形資產流通運用之議題。 4 ~4 S6 C) {1 ?, S- {[attach]12771[/attach]( k- D5 T8 C n" }9 \; J) t3 X
- D7 X% S$ j& ]0 v d# t1 R$ B2 ^
(20110602 17:52:08)美國智慧資本權威機構Ocean Tomo於4月份公佈2010年美國S&P 500大企業無形資產市場價值年度研究報告指出, 2010年S&P 500大企業的無形資產價值持續高佔企業市場價值的80%!當企業財務報表僅僅能呈現出該企業20%的企業能量時,企業的無形資產更是扮演評量企業潛力的重要指標,為呼應2010年5月12日公布《產業創新條例》,經濟部技術處本年度特別委託財團法人資訊工業策進會科技法律研究所執行「促進無形資產流通運用之推動模式研析計畫」,更於日前舉辦「企業無形資產流通運用之路」研討會,推廣「智慧財產報告書」,透過政府的力量,讓各個企業能夠善用此資源,讓該企業的價值更能完整呈現,增加競爭力。 + x1 Z4 { r# M/ r 9 n z9 ~* y* R _) k, Y「企業的無形資產」,涵括的範圍很廣,一般而言是指企業的人力資本、組織資本、創新資本以及流程資本。根據資策會調查,日本超過500家、德國超過300家,多種不同產業層面(包含鋼鐵、成衣、金融以及軟體研發)的企業已成功建構出屬於該企業的智慧財產報告書,由此可見智慧財產報告書已儼然成為評定企業價值的必備要件,台灣政府也整合了各界不同的力量,進行「促進無形資產流通運用之推動模式研析計畫」,更委由資策會以各個先進國家政府輔導企業的成功經驗作為藍本,並針對台灣現有的產業環境,作出具體的建議,並鼓勵企業能夠以智慧財產報告書的形式,揭示該企業無形資產的能量。作者: atitizz 時間: 2011-6-3 10:20 AM
本次研討會在「企業無形資產流通運用」的主軸下,邀請多位學界和產業界的專家,透過跨界的意見交換,踏實的協助我國企業建構無形資產流通以及運用。代表學界的台灣經濟研究院林欣吾所長,就長年深入研究無形資產交易環境的觀點,剖析無形資產交易環境的現況,指出學研成果未能充分發揮實質效益、交易項目整合資訊的提供仍不周全、鑑價機構、管理機制、專利及法律服務等專業支援的服務整體仍有待提昇,針對如何優化智慧資本交易環境,主張業者應將創新資本納入企業發展策略中,並逐步建立起透明的管理機制,再整合學研的研發創新,未來朝向強化其市場策略目標規劃及系統整合等面向,提出有力的解決方案。 4 W* h5 }& l( P% p( \$ M9 F F0 e+ u c3 k
國立政治大學會計學系王文英副教授,從財務會計實務的角度,說明企業應以多元的管道揭露企業的智慧資本價值,可利用年報、企業網站、或公開資訊觀測站,來彰顯企業的真正價值。而前鴻海法務長、世博集團首席顧問周延鵬律師,以智慧財產行銷的獨到見解,以實務的經驗分享企業應將智慧財產資本化,更應該要結合國際的觀點,擴大運用智慧財產的範疇,利用作價投資、授權、技術服務等面向,來提昇企業獲利。 6 U& D* |0 V2 E4 V) b# S