標題: 侵權爭議又一樁?! [打印本頁] 作者: chip123 時間: 2006-9-19 09:26 AM 標題: 侵權爭議又一樁?! Avago Technologies控告義隆電子在台侵權0 Z" ^ p6 ~" a. Y4 X/ J$ g
: N, P9 E4 M, |. H& u2 [0 |8 O1 g【2006年9月18日,台北訊】全球最大私有獨立半導體公司-Avago Technologies(安華高科技)的旗下子公司Avago Technologies General IP公司今日宣佈,已於日前在新竹地方法院針對義隆電子侵犯專利行為提起訴訟。Avago指出,根據一份獨立的技術檢驗報告顯示,義隆電子在光學滑鼠所採用之感測器,包括進口至台灣、自台灣出口、或在台灣市場銷售,已侵犯了該公司編號207503的專利-“Seeing Eye Mouse for a Computer System”。 $ y6 r$ w* r& A' u9 D, I8 _# C9 l+ Y" e: \: i
這起侵權訴訟是繼Avago在美國對義隆電子提出專利侵權後的另一起訴訟,含括前述訴訟案中所未予涵蓋的侵權銷售行為。' ? _& ^9 v6 F- p
2 T0 \8 Q; A- z7 _中微公司執行長尹志堯博士說道:「在科林研發針對中微 Primo D-RIE® 產品的核心技術領域發起的專利侵權訴訟中,中微再一次有力地澄清了指控。儘管有科林研發法律訴訟的干擾,但中微的業務仍然穩步發展。客戶正在進一步認識到中微可單台獨立操作的雙台反應器蝕刻設備獨特的設計、穩定的性能和成本上的顯著優勢。我們的首要任務是,通過提供最佳的蝕刻設備,幫助客戶達到日益增強的、更有挑戰性的技術指標。」作者: mister_liu 時間: 2012-1-9 01:39 PM
Integrated Technology Corporation 與Rudolph Technologies, Inc. 專利侵權案 亞利桑那州地方法院陪審團做出判決 , @" s# ?( k: h+ ~- \2 j! y6 ~. @6 W: a- \0 M; O0 w% c
鳳凰城2012年1月9日電 /美通社亞洲/ -- 2011年12月22日,領先的探針卡檢測系統與電子測試設備供應商 Integrated Technology Corporation 宣佈,陪審團已就 Integrated Technology 與 Rudolph Technologies, Inc 的專利侵權案做出裁決。 - q8 f0 y5 X! g3 K/ Y( v7 Z& p2 Q' L+ v- j, E* }. ?
2011年12月20日,美國亞利桑那州地方法院陪審團就 Rudolph Technologies 在生產、使用、銷售和要約出售其全系列探針卡檢測系統(包括 PrecisionWoRx VX4、ProbeWoRx 300 和 PrecisionPoint VX3 系統)過程中侵犯他人專利的案件做出裁決。陪審團裁定,Integrated Technology 因 Rudolph Technologies 專利侵權而損失約1550萬美元利潤,並認定 Rudolph Technologies 蓄意侵犯6,118,894號美國專利。 ) V. {5 [3 S( C$ M/ |7 B
0 H: E/ m2 @9 C) T1 ^9 `% y
Integrated Technology 已向法院稟明,希望法院對 Rudolph 下達永久禁令,禁止其生產、使用、銷售或要約出售侵權產品。Integrated Technology 副總裁 Rod Schwartz 先生表示:「我們很高興陪審團做出這樣的裁決,我們認為'894號專利是我們最寶貴的資產之一。」 1 Q% a2 L# s; I$ Y9 _. C. e" \8 `
* q( ?7 _0 G/ [/ ]9 z. T/ X
Integrated Technology Corporation 簡介 4 A% |& ~: E0 ^9 N% a' }+ y) c. H* l0 F/ N
Integrated Technology Corporation 總部位於亞利桑那州滕比。公司已開發出多種以 PROBILT® 品牌出售的探針卡檢測系統。克利夫蘭智慧財產權律師事務所 Renner, Otto, Boisselle & Sklar 擔任 Integrated Technology 的訴訟代理。關於 Integrated Technology Corporation 的更多資訊,請閱覽: www.IntTechCorp.com 。作者: innoing123 時間: 2012-4-6 04:49 PM
Sakshi Advertising指控Jumbo Electronics和Sony ME侵犯其版權和智慧財產權-調解失敗後,該公司於3月27日向杜拜法院提起訴訟 8 [$ u7 m" v3 F+ ?6 J9 K, K8 a; O5 U! w- k" f5 G- O4 y: z+ J3 ?8 v
(20120406 14:12:56)阿聯杜拜--(美國商業資訊)--杜拜公司Sakshi Advertising針對索尼(Sony)產品阿聯分銷商Jumbo Electronics和位於傑貝阿里自由區的Sony ME Incorporation向杜拜法院提起數百萬美元的訴訟,控訴Jumbo索尼3D電視2010年阿聯宣傳計畫的某些創意侵犯了該公司版權和智慧財產權。 $ k, d% O% c+ z, B+ U. T3 Q& D, m
披露的細節顯示,Jumbo於2010年1月轉投Sakshi Advertising,並於2010年6月前委託Sakshi Advertising製作三個世界盃足球賽的專門宣傳計畫,這三個宣傳計畫均在阿聯成功推出。假借代理協定/合約正在簽署中之名,這些宣傳計畫以各個專案的形式逐個完成。上述宣傳計畫的報酬均已支付,協議條款規定,Sakshi將為Jumbo處理所有線上和線下業務,每項宣傳活動的報酬約300萬迪拉姆。然而,由於考慮到成本效益,雙方同意透過SONY ME媒體代理公司在眾多當地出版物上刊登廣告。 , e' k! ?' d( A0 E. ^. \8 k . k9 q. S; Z' P) a" ^Sakshi Advertising首席執行長Atul Dhawan被要求為2010年6月索尼3D電視的發表制定宣傳計畫。然而,該公司向客戶提交「牛仔主題」創意後,該創意被擱置稍後使用。該客戶表示「牛仔」創意非常好,但將在世足賽宣傳計畫結束後播放,以保持宣傳計畫的新鮮度。該客戶還建議最好用一名阿拉伯人代替牛仔,以迎合當地市場的口味(欲瞭解詳情,請造訪:www.sakshiadvertising.com)。作者: innoing123 時間: 2012-4-6 04:49 PM
Atul表示:「然而,該客戶並未遵守諾言,由於Jumbo裙帶關係和官僚作風盛行,代理協定破裂。在未經Sakshi同意且未對我們的辛勤工作支付任何酬勞的情況下,按照上述客戶意見進行變動的牛仔主題宣傳計畫在阿聯乃至全球播放,我感覺受到欺騙。然而,看到2011年阿聯刊物刊登的廣告後,我們要求Jumbo提出合理解釋。」 ) l% _$ M2 U; j: |# O
; k. x: P/ |" I6 r+ v
「他們表示,Sony ME在歐洲獨立製作出這一宣傳計畫,Jumbo對此完全不知情。因此,我們向其送達通知,要求澄清該問題。但是,他們卻轉而威脅以惡意企圖的罪名對Sakshi和我本人提起刑事訴訟。該客戶聲明,該創意為Jumbo財產,其已為此創意支付充足費用(該宣傳計畫甚至並非由Sakshi播放)。」 1 P# [; a" b7 P' O* n6 d6 @ : Z, B. u. }/ }由於對方對法院調解不理不睬,Sakshi向杜拜法院提起訴訟並求助於媒體,讓消費者和行銷商看清表面上熱忱擁護版權和智慧財產權侵權法律的索尼真面目。 8 F3 s9 {/ D- ?$ V1 \) ?9 G 0 K' c0 m2 Q: B& g0 @杜拜法院(檔案編號334/2012)將於2012年3月27日首次開庭審理。作者: ursmomlq 時間: 2012-4-16 10:26 AM 標題: 请问大家有什么看法?_1 请问大家有什么看法?# v- G% {9 ~. ?0 x
5 _1 U3 T4 `. C/ n- I
6 G3 d8 [4 T+ R5 q. g) n
& |) R6 [( [8 `; l0 `' d
' A6 e0 P; @- m4 w7 o . b& o! l X" A- f
1 H% w5 E' w/ c& \( P: U) ]# p0 {
/ `( a" r! q n, p; I$ r
[img][/img] ' P) c t+ q$ [6 }2 O1 f粉红大布娃娃 淘宝 fenhongdabuwawa-shop作者: tk02561 時間: 2012-5-4 09:36 AM
ower Integrations被裁定侵害快捷半導體專利權;快捷半導體對Power Integrations發起新一波專利侵權訴訟# s P6 H( w% Y- ?! Y8 [& C
2 S5 n# a4 |0 @' I
就在美國德拉瓦州地方法院(U.S. District Court for the District of Delware)陪審團裁決Power Integrations公司侵犯快捷半導體關於一次側調節(primary side regulation)技術之美國專利權後數天,全球高性能電源和可攜式產品領導供應商快捷半導體公司(Fairchild Semiconductor)在五月一日(美國時間)再次針對Power Integrations發動新一波美國專利侵權訴訟。 5 ]$ D* h+ D0 s& R$ d% c# h3 Q% _ 8 e. v" M+ w# r美國德拉瓦州地方法院陪審團在二○一二年四月二十七日裁定Power Integrations的LinkSwitch-II和LinkSwitch-CV產品系列,即LNK603-606/613-616、SC1092、SC1097-99、SC1103、LNK632DG與LNK623-626等,及具有實質上等同侵權電路之所有相關產品,構成了對快捷半導體7,259,972號美國專利的專利權侵害。該陪審團亦針對快捷半導體所主張的所有專利權項(claims)作了專利權全部有效(validity)之裁決結果。( _3 T8 N/ l1 ]) ]4 o
8 @, ^" W7 T5 O, u& F M/ j快捷半導體功率轉換、工業及汽車產品部門(PCIA)資深技術副總裁楊大勇表示:「陪審團確認我們所主張專利權項(claims)的有效性(validity),使我感到相當欣慰和滿意。快捷半導體將持續提供創新的解決方案來支持我們的客戶。」楊大勇同時是該項美國專利的唯一發明者。 W6 S1 w5 Q1 k' V
) e4 h+ t. f: @7 D2 c( _2 z
快捷半導體除了將申請禁制令(injunction),杜絕進一步的專利侵權行為外,並準備損害賠償的申請。此案件是否涉及惡意侵權(willfulness)及對本公司所造成的損失將在第二階段進行裁定,目前靜候德拉瓦州地方法院作時間安排,初步預期在第一階段上訴之後進行。作者: tk02561 時間: 2012-5-4 09:36 AM
快捷半導體在上星期獲得陪審團有利的裁決後,五月一日宣佈已就Power Integrations的LinkSwitch-PH 關於LED功率轉換產品系列發起新一波專利侵權訴訟。快捷半導體指出,其三種用於LED功率轉換的一次側調節新技術之專利權已遭Power Integrations侵害,該案訴狀已提呈美國德拉瓦州地方法院立案。- p5 {% d4 o' ]# ~) W" i( w