Chip123 科技應用創新平台
標題:
現在的design house撐不下去了嗎?
[打印本頁]
作者:
chip123
時間:
2006-6-21 06:12 PM
標題:
現在的design house撐不下去了嗎?
這是對岸的一番討論。台灣的design house呢？創新求變？
* Z0 J5 n& c& i9 k/ O
7 w6 U& [* j2 \
以下轉自 http://www.52rd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=63&ID=30370&page=1
2 v5 T% h( g) ] z
% c/ e/ B: K. w2 v; S
有人說：
. t: A; w5 M4 T$ |. R, w/ U; c
今天聽華為系的一個市場說,現在的design house很難堅持下去了.很多都做兼職的design house了.真的還是假的啊!
% k# r0 v$ k- R) V$ y2 m! W8 v
5 i+ P _: `+ \1 A6 W- D4 r4 w
也有人說：
/ C1 R& O% ^/ q! D
DesignHouse本身就是一個畸形兒。只不過是中國的廠家極度輕視開發，為了轉嫁巨額的開發成本，而使DesignHouse有了一時的存在的空間。註定他們就是終端產品價格戰的犧牲品。隨著一個行業的進入門檻降低，市場趨向成熟期，DesignHouse的生存空間就幾乎肯定是沒有了。
$ n# `' W1 U0 A9 x" K3 ~
本身中國的設計公司並沒有掌握什麼核心技術，無非吸收了本來該生產廠負擔的開發成本，而這些開發成本DesignHouse由於可以通過向更多的終端廠家提供方案而得到消化。
% s8 t. }/ C5 z* d% S& T) n3 _
以技術設計方案為產品的DesignHouse如果做不到，別人能做到的我做的更好，別人不能做的我能搞定的話，能走多遠，都可以看得到的。
8 L( H: t3 o; E( r: k: }% a
7樓說的不錯，你們的老闆都沒錯，這個行業要求的就是這個，他也沒法。
3 X# x8 B7 N: O ]. ]' b
- D' f8 R& I7 C( v3 w: h
還有人說：
2 G9 x$ T$ ]' h# g3 R) E( o$ Q+ ~* {
9樓的弟兄說的對.只是一直有個問題,我們老再說中國的designhouse是抄國外的參考設計。
! v( F. a1 n; p, d1 E! @ d- x
但是國外的手機設計公司是怎麼做的？大到比如nokia,moto,而且國外肯定也有很多小的design house,
7 F5 b; Z6 Y7 X! O+ B# }; \- d* [
所謂的核心技術大概就指的是晶片和底層協定，這些應該都是掌握在晶片廠商手中。那麼國外已經成熟下的手機設計公司是怎麼生存和成熟的？
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2