Chip123 科技應用創新平台
標題:
工具使人变懒,使人变笨
[打印本頁]
作者:
jiming
時間:
2008-7-18 02:46 PM
標題:
工具使人变懒,使人变笨
工具使人变懒,使人变笨
2008-6-26 17:24:00
1 [* U; o5 P) c ^+ E7 \& f
9 }/ d+ b2 _$ ^3 z
工具使人变懒,我想大家都有体会,最典型的比如洗衣机使人不会再想着手洗衣服、电脑、手机的输入法已经使我们看到汉字熟悉,却写不出来……人变懒后就不会多动脑,就有可能变笨。
+ I( f( w6 v( Q2 T
r" q, x) G- A
IC业界的EDA Tool有同样的功效,作数字电路的写code,越来越宏观,好像现在可以直接用C语言写电路,设计者已经不需要关心逻辑门的工作原理了;作模拟电路的,直接调用PDK,省去了不少原先需要设计者自己设定的参数;版图设计的自动化也是越来越强,现在说全定制版图都可以类似于PR了……
. F3 r+ ]" Y% I$ Q$ B
8 a& C, K H' ~. U; H, O# h+ J# p
Tool的功能越来越强,肯定是对我们的设计带来更多帮助,有利于提高设计的质量和效率,但是,也不可小瞧它的副作用。
$ F8 C9 u7 s# N' c X$ Q/ }4 l4 ~
2 V" }7 g ?* `
举例来说,我碰到不少的面试者,问他们CMOS电路中作bandgap电路里的PNP管的结构,回答是不知道,设计时直接调用了PDK,至于它到底是什么样子,没研究过。但我觉得模拟设计者,连所用器件的结构是什么样子的都不知道,是很难把电路设计得很好的...
作者:
yhchang
時間:
2008-7-27 09:08 AM
ANALOG CAD 短期內還起不來吧
% Z. c- {2 x4 |; m& M3 a
畫數位電路的LAYOUT工程師的確是可以退休了 但類比的還可以活很久
; j( k8 J" _% e# |# o: z8 _& k: q) u
其次 很多工具 你還是得了解他的演算法 還有準確度
4 J( ^# p% L4 Z: W1 v) j; j$ C" U
先了解他 才能夠使用它 使用得很好
作者:
gaojun927
時間:
2011-10-8 02:46 PM
当要设计的电路规模足够大之后,设计者所关注的必然需要更加高层次,这是为了设计效率而做的tradeoff
作者:
liu.leon
時間:
2012-4-19 04:01 PM
怎ㄇ可能~~你找的人應該是digital layout 吧!!!
4 I4 m. V6 ]; z2 k' |
有畫過analog layout~~ 基本上bandgap ,OP,都有應該會有畫過才對
作者:
marklee-ee
時間:
2013-12-16 09:52 PM
这是出产品与精品的区别,没有底层积累,估计做不出精品,但是这种拿来主义不妨碍出产品。
作者:
yeatsyang
時間:
2014-3-14 10:18 AM
的確是這樣 工具好用就可以加快開發速度
2 E/ @( g9 d$ m- V) S5 x
但是漸漸的 工程師就會不知道原理...有發生問題就沒能力找問題
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2