Chip123 科技應用創新平台

標題: PLL的phase noise對於TX與RX的問題？ [打印本頁]
作者: gyamwoo    時間: 2009-11-25 09:30 PM
標題: PLL的phase noise對於TX與RX的問題？
各位好，我想問一下當本地振盪器的pll，其phase noise的好壞. m* |1 r$ u7 q' u
對於TX端有任何的影響嗎？
" s: Y* a. W' S4 f3 y" [) ?. ]( s$ r+ s3 J1 z6 A
因為我看書上的舉例都是RX中，干擾信號與接收的信號被mixer7 j' V) F5 @& {. y& t/ s& W; f
7 N  H# ~/ ~4 ~& k- H7 w( _7 b
混波之後，由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致
5 [0 r' i7 Y6 A/ e9 f* D# G
$ p) U3 N7 D8 o$ z9 I4 l5 \4 vsnr不足。3 C- q' P. @% @1 b+ X

; d  Z+ D8 a6 U所以開頭講的，pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎？
作者: finster    時間: 2009-11-26 09:26 PM
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
! s- D; Z9 O2 c, w- B其中,最主要的乃是eye diagram的定義" G, U/ e" K$ V6 v- ?# B, a. I) H
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內
9 l: W" E: O; C+ s# h8 J& S4 |而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram( x! n& x* T8 M3 a5 ^: _# B6 ^8 v
因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
作者: gyamwoo    時間: 2009-11-27 12:03 AM
有的,只是要看產品規格屬性有無定義" o1 r; n$ }: Q$ I% ~+ B$ L$ l1 U
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
: F3 O! D. H2 ?' g4 p! O像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...- [6 G# P6 ]" o/ V. F5 S# J
finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM
# R# m2 }* I6 I" r# b
/ k+ |2 X3 ~: Q- n, B) m; Q6 p* k
聽版主你這麼說，我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格，去推算TX端的合理範圍囉？
4 @# W3 r" y4 u( h; @( N因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。+ }& {, I& a. w6 H5 n) `
以下是對方rx的定義
3 W& v( \# G; V( \總頻寬3MHz，子頻寬300kHz( g3 }3 e2 N8 m' b( }3 u4 W
Programmer / Controller Unit
1 G, `6 o! A: c' o. c/ X/ EReceiver noise bandwidth 200 kHz
) t3 I, ]4 u8 U3 mAntenna Gain Tx/Rx 　　　 2 dBi 2 P* ~. E3 I- J. f+ v
Power Into Antenna 　　　-22 dBm
" k* @% m: }8 P. h4 U2 ZTx Power 　　　　　　　　  -20 dBm EIRP
0 k! k  b3 Y7 Q% U( p' JRequired SNR 　　　　　　 14 dB + Q. g' C( X7 z# E' ^3 \
Noise Floor 　　　　　　　  -101 dBm ' z7 U' J/ P, U& g- \- e$ k
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB $ @5 f7 h) a4 Y$ g  F# L* a% y6 ]3 P
Receiver noise figure         4 dB 5 K9 y* y$ G! t6 X+ Z! ^
跟傳輸上的耗損
; {' m. L/ _5 Z( y9 ?+ `Transmission Losses
+ m* I0 F/ D" S9 C, V& v1 oFree space loss at 2 meters 30.5 dB
: u& v$ E7 X1 v& `8 ~Fade margin (with diversity) 10 dB ! b2 |& g4 J, _$ v# c) k
Excess loss (polarisation, etc.) 15 dB 8 d: X/ Z; r6 E. x. t: D$ J! N" r
Building penetration loss 20 dB
作者: c2467    時間: 2010-1-24 10:15 PM
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！
作者: jojoboy666    時間: 2010-1-25 10:14 AM
這真是一個實用的問題ㄚ！感謝您的分享~~
作者: oric    時間: 2010-1-25 12:58 PM
版主說的有道理~7 K+ @& y/ q) u# Y' G4 M2 m
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞
( A. O. f, x8 x/ X! z) d1 l9 i  ^% r9 cex: rise/fall time, jitter2 u" ?- V' [& ^' ]# u4 [' w! i: r7 T
知識因分享而壯大！
作者: macrohan    時間: 2010-5-31 03:00 PM
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中，PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2