Chip123 科技應用創新平台
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
[打印本頁]
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-8 02:21 PM
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
您好，
1 _6 U1 `: R B9 X4 ?! G) F3 U* Z- Q
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
+ i, Y; E% b% Z0 z0 R& A. R
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
! j& L p6 T. }% s
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
e2 v2 ^2 E N* [( l
PDCHxTZ : High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
% n. M ~ X% u7 o# I, F
PDCxTZ : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
8 c; s3 X# g9 w# D& p- @
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
$ Y, w. `( m- x5 i3 o/ W$ O6 Z
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
/ G7 k5 C: A" F/ d& w+ H5 w6 Q
: w( D# q) e5 |) I [7 C/ N' \
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
" @% r, p! M. d1 G" c9 t( O
而晶片是 PAD limit
- L) p; q' W3 O3 y- C4 x, A. [$ B
B/R
x6 K- B; O* C9 y" ~4 J; a" M
Jerry Yau
- `. D+ W0 G& v1 @" g- T+ v! P+ L8 K
: y: K5 E8 \$ S
[
本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯
]
作者:
tommywgt
時間:
2009-5-9 03:54 PM
在 .35的製程輸入48MHz
, C: S) v! x1 S
怎麼覺得每一種都可以用
! s: ^8 w' }* z" `4 p$ y
2 B$ }# _; l6 A
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
' M) F j& v. L: ?: f1 L
似乎也沒有太大的差別...
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-11 09:53 AM
對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
: S# |3 U) ]$ R! C, _4 P7 O$ m
謝謝。
作者:
masonchung
時間:
2009-5-11 10:03 AM
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
+ c7 K7 O8 @4 q1 i& ~" ^, }7 Q) E
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2